CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 141 résultats pour « Angélique HUM »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0916JUD004246113

Admin. suprême

16 septembre 2014

16 septembre 2014

Karácsony une amende d’un montant de 50   000 forints hongrois («   HUF   »), soit environ 170 euros («   EUR   »), et à M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0405DEC002106392

Admin. suprême

5 avril 1995

5 avril 1995

       Le Gouvernement admet que la Commission a conclu à la recevabilité d'une requête sous l'angle de l'article 6 (art. 6) de la Convention concernant le licenciement pour faute

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1019DEC000268708

Admin. suprême

19 octobre 2010

19 octobre 2010

de leurs prétentions, mais aussi de prendre connaissance et de discuter toute pièce ou observation présentée au juge en vue d'influencer sa décision, et de la discuter (voir, parmi d'autres, Nideröst-Huber

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310024

Cassation

12 janvier 2017

12 janvier 2017

être concédé et dont une clé sera remise sans frais à chacun de M. et Mme [R] et M. et Mme [D], M. et Mme [R] et M. et Mme [D] autorisent en outre la société la Solidarité Ouvrière à habiller l'angle

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

6162a32c36ab09eb9a2fd85c

Appel

20 février 2013

20 février 2013

impasse dite ' [Adresse 29] ' qui stipulait de manière constante depuis un acte de vente du 25 avril 2003 ce qui suit : 'Pour fournir la [Adresse 29] qui aura son entrée sur la [Adresse 36] , aujourd' hui

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:0620JUD001136885

Admin. suprême

20 juin 1988

20 juin 1988

Trechsel pour la Commission, Mes Schönenberger, Hug et Garbade pour les requérants.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0218JUD002258406

Admin. suprême

18 février 2010

18 février 2010

la confiance des justiciables dans le fonctionnement de la justice, cette confiance se fondant, entre autres, sur l'assurance d'avoir pu s'exprimer sur toute pièce du dossier (voir notamment Nideröst-Huber

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0120DEC003059802

Admin. suprême

20 janvier 2005

20 janvier 2005

Le 21 septembre 1998, le juge des investigations préliminaires (le «   GIP   ») de Florence décida de procéder à l’audition de X et Y au cours d’une audience à huis clos ( incidente probatorio

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0903DEC001218086

Admin. suprême

3 septembre 1991

3 septembre 1991

  Par conséquent, il estima que la décision attaquée était insuffisamment motivée sous l'angle de l'article 8 de la Convention et invita le Secrétaire d'Etat à la Justice à prendre une nouvelle décision

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1019DEC004625298

Admin. suprême

19 octobre 1999

19 octobre 1999

  1567–1568, §   38   ; et Nideröst-Huber c.   Suisse du 18 février 1997, Recueil 1997-I, p.   115, § 31).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1019DEC004325298

Admin. suprême

19 octobre 1999

19 octobre 1999

  1567–1568, §   38   ; et Nideröst-Huber c.   Suisse du 18 février 1997, Recueil 1997-I, p.   115, § 31).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-195060

Admin. suprême

8 juillet 2019

8 juillet 2019

    Les audiences du collège disciplinaire ont lieu à huis clos. 2.     La personne poursuivie disciplinairement a le droit à être assistée par un avocat. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1201DEC002732404

Admin. suprême

1 décembre 2005

1 décembre 2005

Sur les griefs tirés des articles 3 et 5 de la Convention La Cour examinera les griefs d’abord sous l’angle de l’article 3 de la Convention, ainsi libellé   : «   Nul ne peut être soumis à la

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0921JUD001223586

Admin. suprême

21 septembre 1993

21 septembre 1993

  Le 27 novembre 1987, à l’issue d’une instance à huis clos, la Cour constitutionnelle décida de ne pas retenir le recours (article 144 par. 2 de la Constitution fédérale - Bundes- Verfassungsgesetz

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0906DEC002562894

Admin. suprême

6 septembre 1995

6 septembre 1995

       Le 19 janvier 1994, il forma un recours de droit public où il se plaignit, sous l'angle de l'article 6 de la Convention, du renvoi devant la cour d'assises prétendument

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0730JUD000753906

Admin. suprême

30 juillet 2013

30 juillet 2013

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6   §   1 DE LA CONVENTION sous l’angle de L’ÉGALITÉ DES ARMES 18.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1114DEC006505809

Admin. suprême

14 novembre 2017

14 novembre 2017

La Cour de cassation a toutefois précisé, dans son rapport annuel pour l’année 2001, qu’une conception très large de ces cas d’ouverture lui permettait d’exercer son contrôle sur l’entier contentieux dont

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO10216

Cassation

11 octobre 2016

11 octobre 2016

Nous disposons aujourd'hui d'une garantie en Francs qui se rattache à un ancien contrat antérieur au 1er janvier 2002 et qui n'est donc plus valable ....

Source officielle
CA

1ère Chambre

6974a51ecdc6046d4789c46c

Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

150.000 €, au taux de 0,00 %, remboursable en une seule échéance, un avenant du 24 avril 2021 prévoyant un échelonnement du remboursement du capital de 150.000 € en 60 échéances, au taux d'intérêt annuel

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

669ff4b2d9953d09165b5776

T. Judiciaire

16 juillet 2024

16 juillet 2024

Me Christian LEFEVRE, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : #PC385 DÉFENDERESSE Madame [P] [D] [G], demeurant [Adresse 3] - [Localité 6] représentée par Maître Aude ABOUKHATER de l’AARPI HUG

Source officielle

Page 39 sur 58

← PrécédentSuivant →