CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0916JUD004246113
16 septembre 2014
Karácsony une amende d’un montant de 50   000 forints hongrois («   HUF   »), soit environ 170 euros («   EUR   »), et à M.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0405DEC002106392
5 avril 1995
       Le Gouvernement admet que la Commission a conclu à la recevabilité d'une requête sous l'angle de l'article 6 (art. 6) de la Convention concernant le licenciement pour faute
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1019DEC000268708
19 octobre 2010
de leurs prétentions, mais aussi de prendre connaissance et de discuter toute pièce ou observation présentée au juge en vue d'influencer sa décision, et de la discuter (voir, parmi d'autres, Nideröst-Huber
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C310024
12 janvier 2017
être concédé et dont une clé sera remise sans frais à chacun de M. et Mme [R] et M. et Mme [D], M. et Mme [R] et M. et Mme [D] autorisent en outre la société la Solidarité Ouvrière à habiller l'angle
Pôle 4 - Chambre 2
6162a32c36ab09eb9a2fd85c
20 février 2013
impasse dite ' [Adresse 29] ' qui stipulait de manière constante depuis un acte de vente du 25 avril 2003 ce qui suit : 'Pour fournir la [Adresse 29] qui aura son entrée sur la [Adresse 36] , aujourd' hui
ECLI:CE:ECHR:1988:0620JUD001136885
20 juin 1988
Trechsel pour la Commission, Mes Schönenberger, Hug et Garbade pour les requérants.
ECLI:CE:ECHR:2010:0218JUD002258406
18 février 2010
la confiance des justiciables dans le fonctionnement de la justice, cette confiance se fondant, entre autres, sur l'assurance d'avoir pu s'exprimer sur toute pièce du dossier (voir notamment Nideröst-Huber
ECLI:CE:ECHR:2005:0120DEC003059802
20 janvier 2005
Le 21 septembre 1998, le juge des investigations préliminaires (le «   GIP   ») de Florence décida de procéder à l’audition de X et Y au cours d’une audience à huis clos ( incidente probatorio
ECLI:CE:ECHR:1991:0903DEC001218086
3 septembre 1991
  Par conséquent, il estima que la décision attaquée était insuffisamment motivée sous l'angle de l'article 8 de la Convention et invita le Secrétaire d'Etat à la Justice à prendre une nouvelle décision
ECLI:CE:ECHR:1999:1019DEC004625298
19 octobre 1999
  1567–1568, §   38   ; et Nideröst-Huber c.   Suisse du 18 février 1997, Recueil 1997-I, p.   115, § 31).
ECLI:CE:ECHR:1999:1019DEC004325298
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-195060
8 juillet 2019
    Les audiences du collège disciplinaire ont lieu à huis clos. 2.     La personne poursuivie disciplinairement a le droit à être assistée par un avocat. 3.
ECLI:CE:ECHR:2005:1201DEC002732404
1 décembre 2005
Sur les griefs tirés des articles 3 et 5 de la Convention La Cour examinera les griefs d’abord sous l’angle de l’article 3 de la Convention, ainsi libellé   : «   Nul ne peut être soumis à la
ECLI:CE:ECHR:1993:0921JUD001223586
21 septembre 1993
  Le 27 novembre 1987, à l’issue d’une instance à huis clos, la Cour constitutionnelle décida de ne pas retenir le recours (article 144 par. 2 de la Constitution fédérale - Bundes- Verfassungsgesetz
ECLI:CE:ECHR:1995:0906DEC002562894
6 septembre 1995
       Le 19 janvier 1994, il forma un recours de droit public où il se plaignit, sous l'angle de l'article 6 de la Convention, du renvoi devant la cour d'assises prétendument
ECLI:CE:ECHR:2013:0730JUD000753906
30 juillet 2013
    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6   §   1 DE LA CONVENTION sous l’angle de L’ÉGALITÉ DES ARMES 18.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:1114DEC006505809
14 novembre 2017
La Cour de cassation a toutefois précisé, dans son rapport annuel pour l’année 2001, qu’une conception très large de ces cas d’ouverture lui permettait d’exercer son contrôle sur l’entier contentieux dont
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10216
11 octobre 2016
Nous disposons aujourd'hui d'une garantie en Francs qui se rattache à un ancien contrat antérieur au 1er janvier 2002 et qui n'est donc plus valable ....
1ère Chambre
6974a51ecdc6046d4789c46c
23 janvier 2026
150.000 €, au taux de 0,00 %, remboursable en une seule échéance, un avenant du 24 avril 2021 prévoyant un échelonnement du remboursement du capital de 150.000 € en 60 échéances, au taux d'intérêt annuel
PCP JCP fond
669ff4b2d9953d09165b5776
16 juillet 2024
Me Christian LEFEVRE, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : #PC385 DÉFENDERESSE Madame [P] [D] [G], demeurant [Adresse 3] - [Localité 6] représentée par Maître Aude ABOUKHATER de l’AARPI HUG
Page 39 sur 58