CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PROCEDURES COLLECTIVES: OUVERTURES ET PLANS - CHAMBRE DU CONSEIL SALLE A
69c423cfcdc6046d47ee99fd
3 octobre 2025
Dit que les délais ainsi imposés le seront à l'exception des éventuels contrats de crédit dont l'exécution continue, et qui sont affectés d'un gage, les créanciers gagistes étant réglés comme prévu auxdits
6ème chambre 1ère section
67fd5351e85d0474bddb50cc
7 avril 2025
postulant, vestiaire #D1922 Société GLS NETWORK [Adresse 13] [Localité 19] Société L’AUXILIAIRE en qualité d’assureur de C2MH [Adresse 9] [Localité 14] représentées par Maître Caroline GAUVIN de l’AARPI GALLICA
civ1
60794c279ba5988459c44c39
31 janvier 1989
remis en gage sans se l'être fait au préalable attribuer par une décision de justice, à payer de ce chef des dommages-intérêts aux époux X..., l'arrêt retient que l'interdiction faite au créancier gagiste
comm
Donne défautc/M. X
61372110cd580146773f0aea
14 novembre 1989
tenu de sa qualité de professionnel du crédit et qu'il ne peut donc invoquer le bénéfice des dispositions de l'article 2279 du Code civil" ; Attendu qu'en se prononçant ainsi, alors que le créancier gagiste
61372210cd580146773f9ee5
9 novembre 1993
société, puis virés le 24 octobre au profit du vendeur ; que la société AR Promotion a cessé de rembourser les échéances du prêt en juillet 1987, le véhicule étant alors saisi à la demande d'un créancier gagiste
6137241bcd5801467741260a
29 avril 2003
contre la décision autorisant la vente, était aussi intégralement imputable au liquidateur judiciaire, dès lors que pendant la durée de cette procédure et de celles d'attribution du gage au créancier gagiste
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2306477_20231215
15 décembre 2023
d'utilité publique, pour leur partie française, les travaux de création d'un double liaison électrique sous-marine et souterraine entre les futures stations de conversion de Cubnezais (France) et de Gatika
7ème Chambre
DTA_2204443_20221129
29 novembre 2022
C, - et les observations de Me Gafsia, substituant Me Berthe, pour Mme Mfe'e Mendengue veuve A. Considérant ce qui suit : 1.
2ème chambre
DTA_2415421_20260402
2 avril 2026
A... a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle partielle par une décision du 19 mars 2025 du bureau d’aide juridictionnelle, qui a désigné comme avocat du requérant Me Gafsia, laquelle a été
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE00387_20240709
9 juillet 2024
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 22 février 2023, Mme B représentée par Me Gafsia, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0831DEC001687003
31 août 2006
La deuxième requérante, M me Galina Vikoulova, est son épouse, née en Russie en 1957. Le troisième requérant, M. Anton Vikoulov, est leur fils, né à Riga en 1986.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00279
8 mars 2017
de la caution, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 2314 du code civil, ensemble l'article L. 143-5 du code de commerce ; 3°/ que le créancier gagiste
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0113DEC000712003
13 janvier 2011
; SHUMILINA   SVIRIDOV   YERINA   ZABALUYEVA   LIDIYA SERGEYEVNA   LIDIYA MITROFANOVNA   OLGA MIKHAYLOVNA   BORIS ALEKSANDROVICH   ANASTASIYA IVANOVNA   GALINA
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0312JUD003284303
12 mars 2013
    Le droit interne pertinent se trouve décrit dans l’arrêt Guiso Gallisay c. Italie (satisfaction équitable)[GC], 58858/00, 22 décembre 2009. EN DROIT I.
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00818
23 septembre 2014
le texte précité ouvrait une action en distraction devant le juge de l'exécution à la banque, qui ne revendiquait pourtant pas la qualité de propriétaire des biens, mais seulement celle de créancier gagiste
ECLI:CE:ECHR:2022:1108DEC005157207
8 novembre 2022
    The relevant domestic law and practice concerning constructive expropriation is to be found in   Guiso-Gallisay v. Italy   ((just satisfaction) [GC], no.
Cour d'Appel
6253c924bd3db21cbdd87602
21 avril 2005
, que la nullit de la vente doit produire ses effets , le cr ancier gagiste n'ayant pas plus de droits que le d biteur, que l'action de in rem verso est en tout cas recevable sur le fondement de l'article
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0920DEC000334105
20 septembre 2007
sF4B1D9D5 { width:24.87pt; display:inline-block } .sDAAA1D96 { width:197.2pt; display:inline-block } .s965E2B97 { width:218.07pt; display:inline-block } FIRST SECTION DECISION Application no. 3341/05 by Galina
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0412JUD006426401
12 avril 2011
    Elle rappelle que dans l'affaire Guiso-Gallisay c.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1020DEC002973306
20 octobre 2015
    Le droit interne pertinent se trouve décrit dans l’arrêt Guiso-Gallisay c. Italie (satisfaction équitable) [GC], n o 58858/00, 22 décembre 2009 (§§   16-48). 13.
Page 39 sur 98