s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic }   Communiquée le 2 novembre 2017   DEUXIÈME SECTION Requête n o 38872/11 Gönül SONBAHAR ERDEM

margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic }   Communiquée le 14 novembre 2020 Publié le 30 novembre 2020   DEUXIÈME SECTION Requête n o 16181/20 Murat ERDEM

sC4A0E8D8 { width:208.11pt; display:inline-block } .s488965DD { width:202.95pt; display:inline-block } QUATRIÈME SECTION DÉCISION PARTIELLE SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n o 73785/01 présentée par Ali Erdem

Basri Koyluk ; elle acceptait leur proposition, traversant alors une période financière difficile ; que Basri Koyluk avait acheté deux billets d'avion Genève-Istambul le 11 décembre 1992 à l'agence de Erdem

    Erdem v. Turkey (no. 42234/02) The applicant, Mehmet Ümit Erdem, is a Turkish national who was born in 1976 and lives in Istanbul. He is a lawyer.

  Le requérant déclare s’appeler Selahattin Erdem et être né en 1958 à Derik (Turquie), alors que, d’après la cour d’appel ( Oberlandesgericht ) de Düsseldorf, il se dénommerait en réalité Duran Kalkan

    Requête n o 28431/06, Erdem et Egin Erdem c. Turquie, introduite le 22 juillet 2006. Les requérants, M.

    On 19 November 2009 in view of the similarity of the complaints, the Court decided to join five applications, namely Erdem and Egin Erdem v.   Turkey (no. 28431/06), Saygı v.

    On 19 November 2009 in view of the similarity of the complaints, the Court decided to join five applications, namely Erdem and Egin Erdem v.   Turkey (no. 28431/06), Saygı v.

Prince B..., représenté par Me Erdem, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 12 février 2026 par laquelle le préfet du Doubs lui a refusé la délivrance d’un titre de séjour, l’a obligé à

iránti kereset – közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Egy döntő/emelő eszközt ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Csatlakozó kereset – Az eljáráshoz fűződő érdek

In particular, were there adequate and sufficient safeguards against abuse by the authorities (see, for instance, Erdem v. Germany, no. 38321/97, § 65, ECHR 2001 ‑ VII (extracts))?

En l'affaire Erdem Onur Yıldız c.

1782/2003 – Verordening (EG) nr. 796/2004 – Regeling inzake oppervlaktegebonden steun – Begrip blijvend grasland – Motiveringsplicht – Evenredigheid – Forfaitaire financiële correctie – Aftrek van eerdere

#Hogere voorziening - Mededinging - Verordening (EEG) nr. 4064/89 - Arrest tot vaststelling van onwettigheid van beschikking waarbij scheiding van ondernemingen is gelast wegens onwettigheid van eerdere

műveletekre alkalmazott adótámogatási rendszer - 2003/515/EK határozat - A közös piaccal való összeegyeztethetetlenség - Átmeneti rendelkezés - Elfogadhatóság - Kereshetőségi jog - Az eljáráshoz fűződő érdek

Expédition à : Maître [T] [V] de la SELARL BERGER AVOCATS ET ASSOCIES - 2167 Me Carole CHAMBARETAUD - 569 Maître [W] [U] de la SCP CHAZELLE AVOCATS - 875 Maître [A] [K] de la SELARL [K] AVOCAT ASSOCIE (ERDEEL

    On 19 November 2009 in view of the similarity of the complaints, the Court decided to join five applications, namely Erdem and Egin Erdem v.   Turkey (no. 28431/06), Saygı v.

137.76pt; display:inline-block } .s5D826FD4 { width:25.88pt; display:inline-block } .s1B61D60 { width:156.43pt; display:inline-block }     SECOND SECTION DECISION Application no. 16181/20 Murat ERDEM

Cela étant, la Cour rappelle avoir toujours dit que le droit à la correspondance d'un détenu n'était pas sans limites (voir par exemple Erdem c.