CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

31 226 résultats pour « commune de strasbourg »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2507196_20250901

Administratif

1 septembre 2025

1 septembre 2025

les mesures utiles pour empêcher le tournoi de se tenir ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Strasbourg les dépens et les frais exposés.

Source officielle

Page 4 sur 1562

← PrécédentSuivant →
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC01737_20260421

Admin. Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

Par un mémoire enregistré le 20 mars 2025, la commune de Strasbourg conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 2 500 euros soit mise à la charge de M.

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036386802

Admin. suprême

28 décembre 2017

28 décembre 2017

D...et de Mme D...et à la SCP Sevaux, Mathonnet, avocat de la commune de Strasbourg ; 1.

Source officielle
CE

9ème - 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000031938199

Admin. suprême

20 janvier 2016

20 janvier 2016

D E C I D E : -------------- Article 1er : Les pourvois de la commune de Strasbourg et de la société civile immobilière des docteurs Pagot-Schraub et associés sont rejetés.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302819_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Strasbourg au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2505562_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Sibileau, juge des référés ; - les observations de Me Chabane, pour Mme A ; - et les observations de Me Uhlen pour la commune de Strasbourg.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2200653_20230425

Administratif

25 avril 2023

25 avril 2023

la commune de Strasbourg.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2200655_20230425

Administratif

25 avril 2023

25 avril 2023

la commune de Strasbourg.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2200656_20230425

Administratif

25 avril 2023

25 avril 2023

la commune de Strasbourg.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2507861_20250922

Administratif

22 septembre 2025

22 septembre 2025

Ainsi, dans les circonstances particulières de l'espèce, la décision de la commune de Strasbourg d'illuminer l'hôtel de ville de Strasbourg aux couleurs du drapeau palestinien doit être regardée comme

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2501879_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 24 septembre 2025, la maire de la commune de Strasbourg conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2504192_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

subsidiaire, d'annuler le contrat conclu entre la commune de Strasbourg et le groupement attributaire ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Strasbourg la somme de 2 000 euros à lui verser en

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2506730_20250905

Administratif

5 septembre 2025

5 septembre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 26 août 2025, la commune de Strasbourg conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2407417_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

A, représentant le préfet du Bas-Rhin, et de Me Halpern, substituant Me Le Chatelier, représentant la commune de Strasbourg. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2005059_20230116

Administratif

16 janvier 2023

16 janvier 2023

La commune de Strasbourg fait valoir, outre le non-lieu à statuer sur la requête, que le requérant ne justifie pas de son intérêt à agir.

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2402725_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

B..., présent à l’audience, et de Mme C..., représentant la commune de Strasbourg. Considérant ce qui suit : M.

Source officielle
CC

civ3

613723a7cd5801467740c888

Cassation

10 juillet 2001

10 juillet 2001

d'un arrêt rendu le 30 septembre 1999 par la cour d'appel de Versailles (1re chambre, section A), au profit : 1 / de la société Iveco France, société anonyme, dont le siège est ..., 2 / de la commune

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038351121

Admin. suprême

8 avril 2019

8 avril 2019

Elle a alors demandé au tribunal administratif de Strasbourg, d'une part, avant dire droit, d'ordonner à la commune de Strasbourg de produire divers documents et de faire une enquête à la barre, et d'autre

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2007155_20230116

Administratif

16 janvier 2023

16 janvier 2023

Par trois mémoires en défense enregistrés les 14 janvier, 23 mars et 15 juillet 2021, la commune de Strasbourg conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2201071_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

Par des mémoires en défense enregistrés les 24 mars et 26 août 2022, la commune de Strasbourg a conclu au rejet de la requête. II.

Source officielle