Subsidiairement, en l'absence de démolition, - condamner les consorts [N] et le syndicat des copropriétaires in solidum à s'acquitter de 60 000 euros à titre de dommages et intérêts à son profit.

valoir sur l'indemnisation des travaux ; - Condamner in solidum la société ACANTHE et la SMABTP en sa qualité d'assureur dommages ouvrage et CNR à verser la somme de 7.850,40 € HT soit 8.635,40 € TTC

in solidum et subsidiairement à due concurrence de la part de responsabilité qui serait délaissée à la société [P] le SPANC, Monsieur [V] et Monsieur [U] à la relever et garantir de toutes condamnations

Condamner, à titre subsidiaire, in solidum la SAS MAISONS HERAUD, son assureur la SA SMA, M.

dirigée par les maîtres d’ouvrage contre le sous-traitant à compter de la réception du 28 janvier 2008.

contre la société Socotec construction ou, à titre subsidiaire, à la condamnation in solidum de Lyon métropole habitat et des sociétés Axima concept, Eiffage énergie systèmes - Clevia Centre Est et Rubin

contre la société [Y] Automobiles, - Débouter la société Top Reprog de ses demandes, fins et conclusions en ce qu'elles sont dirigées contre la société [Y] Automobiles, - Condamner les époux [C] à payer

solidum avec les autres constructeurs et condamné in solidum la MAF et les autres locateurs d'ouvrage parties à la présente instance 'à garantir' la société AXA (souligné par la cour) de l'intégralité

CONDAMNER in solidum la SCP [H] [M] et [O] [R] [M] et les époux [Y] à payer à Monsieur et Madame [J] une somme de 15.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, CONDAMNER in solidum

Salvini et Guien, Subsidiairement si des condamnations devaient être prononcées à l'encontre du cabinet concluant : - Condamner in solidum [O] [D], l'entreprise [G] et la MAAF à relever et garantir

d'ouvrage, a : - Condamné in solidum les époux [J], M.

] la somme de 7.584,78 € ; Condamné la SA MMA IARD et la MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES à garantir la SAS BATI RENO SERVICE de l'intégralité de ces condamnations ; Condamné in solidum la SAS BATI

contre la SMABTP, - condamné in solidum le syndicat des copropriétaires, le cabinet Dassie-Marcel-Servella et la MAF à verser à M. et Mme [N] en ce compris la provision allouée par le juge de la mise

En tout état de cause, - Condamner in solidum la MAF-MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS, la MAAF ASSURANCES, la société SMA, et la société ALLIANZ IARD, au paiement de la somme de 15.000 € en application

Par son premier moyen, la MAF fait grief à l'arrêt de la condamner, in solidum avec M.

mises à leur charge par d'autres parties qui seront examinées au fond ; Condamné in solidum M.

, - condamné in solidum M.

': - condamner in solidum la compagnie Albingia, assureur dommages ouvrage de l'opération, la société [A] et son assureur, la CAMBTP, la société Norba menuiserie et son assureur la société Allianz, et

A titre subsidiaire, - condamner in solidum M.

contre elles et de les avoir condamnées in solidum avec la société CSEE au paiement de dommages et intérêts, alors, selon le moyen, que l'exercice par le sous-traitant du droit au paiement direct par