CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2201493_20231206
6 décembre 2023
Aux termes de l'article L. 111-15 du code de l'urbanisme : " Lorsqu'un bâtiment régulièrement édifié vient à être détruit ou démoli, sa reconstruction à l'identique est autorisée dans un délai de dix ans
Tribunal Administratif de Poitiers
DTA_2303025_20231124
24 novembre 2023
A, représentant la commune de Vouneuil-sous-Biard, qui persiste dans ses moyens de défense et précise que le projet déposé par la société en 2023 est bien identique à celui qu'elle a déposé en 2022.
JEX
69dd4191cdc6046d471fac42
13 avril 2026
Sur la forme, les époux [V] soutiennent que le délai légal de 10 jours pour faire opposition au commandement aux fins de saisie vente et le juge compétent ne sont pas indiqués dans les deux commandements
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100959
5 juillet 2012
d'appel de Rennes fait grief à l'ordonnance de confirmer cette décision, alors, selon le moyen, qu'aucune disposition de la directive 2008/115/CE du Parlement et du Conseil du 16 décembre 2008 ne s'oppose
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2601917_20260325
25 mars 2026
Il est statué dans le délai d’un mois ».
DTA_2601928_20260325
DTA_2105384_20231206
1ère Chambre
DTA_2106297_20241121
21 novembre 2024
F sont fondés à soutenir qu'ils étaient titulaires, à l'issue du délai de droit commun d'un mois prévu à l'article R. 423-23 du code de l'urbanisme, d'une décision de non-opposition tacite à leur déclaration
MEE Civil Contentieux
6a16168ccdc6046d470918f4
18 mai 2026
d'un mois à compter de la signification de la présente décision, et ce pendant un délai de deux mois ; - déclaré la Pharmacie de [Localité 4] recevable et bien fondée en son opposition formulée par voie
DTA_1904081_20220701
1 juillet 2022
A sur une première demande de permis de construire qu'il avait déposée le 12 juin 2018, dès lors que le projet objet de la seconde demande est identique à celui objet de la première demande ; - les
cr
6079a83d9ba5988459c4c301
4 mars 1986
X... et Y... ne peuvent pas s'opposer à la revendication prévue par l'article 2279 alinéa 2 du Code civil en faveur de celui qui a été dépossédé par vol ; " alors, d'une part, que si, aux termes du
DTA_2102617_20240425
25 avril 2024
A dès lors que ce dernier s'est vu délivrer, par un arrêté du 19 octobre 2022, une autorisation d'urbanisme portant sur un projet identique à celui qui a été refusé par l'arrêté attaqué du 16 décembre
Chambre Commerciale
69fc1f1dcdc6046d47e0b2ad
6 mai 2026
de l'établissement assuré, d'une mesure de fermeture administrative, pour une cause identique.
DTA_2601195_20260302
2 mars 2026
DTA_2601203_20260302
61372383cd5801467740ac58
6 juin 2000
du crédit "Cofidis" pour la période de janvier à juin 1992 ; qu'ayant, par la suite, formé opposition à une ordonnance lui enjoignant de payer à la société Covefi le solde restant dû sur son compte, il
61372643cd5801467742436c
9 juillet 2003
entre l'issue de la garde à vue et la présentation au magistrat devant lequel l'intéressé reste privé de sa liberté, ce délai ne peut être qu'un délai raisonnable, lequel s'apprécie au regard de la durée
4ème Chambre
DCA_23VE02615_20251218
18 décembre 2025
gardé par l'autorité compétente vaut, selon les cas : / a) Décision de non-opposition à la déclaration préalable (…) ».
DTA_2101696_20231003
3 octobre 2023
Passé ce délai, la décision de non-opposition et le permis ne peuvent être retirés que sur demande expresse de leur bénéficiaire. / La délivrance antérieure d'une autorisation d'urbanisme sur un terrain
DTA_2210956_20250211
11 février 2025
, le requérant se prévaut dans ses écritures de ce que son projet ne tiendrait qu'à la reconstruction à l'identique d'un bâtiment existant, reconstruction à l'identique autorisée par les articles L. 111
Page 4 sur 948