CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

174 814 résultats pour « droit à un tribunal impartial »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613725f9cd58014677421fc7

Cassation

14 décembre 2000

14 décembre 2000

d'assises du RHONE ; Vu les mémoires, personnel et ampliatif produits ; Sur le moyen unique de cassation du mémoire personnel, pris de la violation de l'article 6 de la Convention européenne des droits

Source officielle

Page 4 sur 8741

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-102974

Admin. suprême

2 décembre 2010

2 décembre 2010

xa0; Vu l’arrêt transmis par la Cour au Comité   une fois définitif   ;   Rappelant que la violation de la Convention constatée par la Cour dans cette affaire concerne la violation du droit

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1021DEC003748997

Admin. suprême

21 octobre 1998

21 octobre 1998

  Le requérant soutient qu'il n'a pas eu droit à un tribunal impartial, dès lors que le conseil de l'ordre statuant en matière disciplinaire était présidé par le bâtonnier, ce dernier l'ayant commis

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68617-69085

Admin. suprême

6 juin 2000

6 juin 2000

Il se plaignait, sur le terrain de l’article 6 § 1 (droit à un procès équitable dans un délai raisonnable) de ce que le juge-commissaire du tribunal de commerce de Nanterre ne fût pas impartial, au motif

Source officielle
CA

Chambre sociale

63cb937d9c02507c9078de9c

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

L'appel nullité est de droit quand sont portées des atteintes graves aux droits fondamentaux.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

6549e2febc1a528318e096e2

Appel

31 octobre 2023

31 octobre 2023

des atteintes graves aux droits fondamentaux.

Source officielle
CA

Chambre Sécurité sociale

63d8c04c2182c005de24d056

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

, violant ainsi les dispositions de la Constitution française et de la Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales qui donnent à tout justiciable le droit à un tribunal impartial

Source officielle
CA

Chambre Sécurité Sociale

62f34a3c82b27805d4d3c0fd

Appel

26 juillet 2022

26 juillet 2022

ARRÊT : - Contradictoire, avant dire droit.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01461

Cassation

14 octobre 2025

14 octobre 2025

Dans le cadre d'une enquête menée par le procureur européen délégué relative à des suspicions de non règlements de droits anti-dumping et droits compensateurs lors d'importations, en provenance de Chine

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD000561208

Admin. suprême

17 janvier 2012

17 janvier 2012

Il invoquait également son droit à un tribunal impartial et son droit à un tribunal établi par la loi (article 24 de la Constitution), ainsi que le principe de légalité (article 25 de la Constitution).

Source officielle
CA

Chambre sociale

642fb796cece1704f574795b

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

L'appel nullité est de droit quand sont portés des atteintes graves aux droits fondamentaux.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

631834a60876004f131a5f5f

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

L'appel nullité est de droit quand sont portées des atteintes graves aux droits fondamentaux.

Source officielle
CA

Chambre Sécurité sociale

63d8c04a2182c005de24d040

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Par jugement en date du 30 septembre 2020, le pôle social du tribunal judiciaire de Laval a : - débouté M.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-147953

Admin. suprême

25 septembre 2014

25 septembre 2014

détriment de la liberté d’expression, à savoir la législation anti ‑ terroriste et la législation contre l’incitation à l’hostilité ethnique (violations de l’article 10)   ; et des violations du droit

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-119114

Admin. suprême

4 avril 2013

4 avril 2013

à un tribunal impartial.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-116013

Admin. suprême

18 décembre 2012

18 décembre 2012

Le 21 juillet 2010, le requérant saisit le Tribunal constitutionnel d’un recours d’ amparo soulevant, entre autres, le grief relatif au droit à un tribunal impartial.

Source officielle
CA

Chambre Sécurité sociale

692ac7a9afcd9ba2a7397a08

Appel

27 novembre 2025

27 novembre 2025

En l'espèce, Mme [X], dans sa déclaration d'appel, évoque un 'appel nullité' qui est selon elle 'de droit quand sont portées des atteintes graves aux droits fondamentaux.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0722JUD002136904

Admin. suprême

22 juillet 2008

22 juillet 2008

au regard du droit à un tribunal impartial.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

631834a60876004f131a5f61

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

L'appel nullité est de droit quand sont portées des atteintes graves aux droits fondamentaux.

Source officielle
CA

Chambre Sécurité Sociale

63ca42e79066fd7c90fc26a7

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

de l'homme et des libertés fondamentales qui donnent à tout justiciable le droit à un tribunal impartial'.

Source officielle