AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000038815847
24 juillet 2019
24 juillet 2019
A...soutient, pour demander l'annulation de ce décret, que son union avec MmeB..., célébrée en la forme coutumière le 4 août 2006, n'avait valeur que de fiançailles et ne pouvait être regardée comme un
Source officiellePage 4 sur 11
civ1
ECLI:FR:CCASS:2007:C101101
17 octobre 2007
17 octobre 2007
l'article 171 du code civil ; 3° / que Mme Y...avait précisément fait valoir qu'un joaillier avait attesté que M.X... lui avait acheté en décembre 1997-soit deux mois avant son décès-une bague de fiançailles
Source officielle