CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008180268
20 mai 2005
; Vu le décret n° 2005-237 du 17 mars 2005 portant organisation du référendum, notamment son article 4 ; Vu le décret n° 2005-238 du 17 mars 2005 relatif à la campagne en vue du référendum, notamment
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008216519
22 juin 2005
d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre la décision du Conseil constitutionnel du 1er juin 2005 de proclamation des résultats du référendum
CETAT:CETATEXT000008227940
15 avril 2005
X demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part, l'article 8 du décret n° 2005237 du 17 mars 2005 portant organisation du référendum, en tant qu'il rend applicable l'article L.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0228DEC005910900
28 février 2002
pour l’autonomie serbe en Croatie tenu en août 1990 (ci-après le «   référendum   »).
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007816831
29 janvier 1993
annule l'ordonnance du président du tribunal administratif de Poitiers en date du 3 octobre 1991 rejetant sa requête sollicitant toute mesure de nature à annuler les dispositions consécutives d'un référendum
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-11772
21 novembre 2017
  1: inadmissible Facts – In April 2017 a binding Constitutional Referendum was held in Turkey.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-189698
9 janvier 2019
in a referendum campaign.
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008074053
1 septembre 2000
Z... demande au Conseil d'Etat : 1. d'annuler pour excès de pouvoir le deuxième alinéa de l'article 3 du décret n° 2000-667 du 18 juillet 2000 relatif à la campagne en vue du référendum ; 2. d'ordonner
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007834094
11 septembre 1992
pouvoir l'arrêté en date du 26 août 1992 par lequel le Premier ministre et le ministre de l'intérieur ont fixé la liste des organisations politiques habilitées à participer à la campagne en vue du référendum
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-10538
26 mai 2015
En mai 2007, il reçut un avertissement pour avoir organisé un référendum sans avoir obtenu l’autorisation de la direction générale de l’administration en question.
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008158151
29 décembre 2004
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le refus du Président de la République de soumettre à référendum l'approbation d'un projet de loi constitutionnelle ; 2°) d'enjoindre au Président de la République
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2500764_20250210
10 février 2025
justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la délibération du 20 décembre 2024 par laquelle le conseil municipal de la commune de Talloires-Montmin a approuvé l'organisation d'un référendum
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00100
23 janvier 2013
posté et l'absence de paiement ou de récupération des heures de grève ; que la société a soumis à l'ensemble du personnel, le 22 décembre 2000, un projet d'accord qui a été rejeté à l'issue d'un référendum
CETAT:CETATEXT000008176100
11 février 2004
X demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre le refus du Président de la République de soumettre à référendum
CETAT:CETATEXT000008178801
4 mai 2005
d'Etat : - d'annuler la loi constitutionnelle n° 2005-204 du 1er mars 2005 modifiant le titre XV de la Constitution et le décret n° 2005-218 du 9 mars 2005 décidant de soumettre un projet de loi au référendum
CETAT:CETATEXT000008229753
29 avril 2005
et 11 ; Vu le code électoral ; Vu le décret n° 2005-218 du 9 mars 2005 décidant de soumettre le projet de loi autorisant la ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe au référendum
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008180335
13 mai 2005
méconnaissent l'obligation de neutralité des autorités gouvernementales et portent atteinte à l'égalité entre les partisans des différentes thèses défendues à l'occasion de la campagne en vue du référendum
ECLI:CEDH:002-12478
7 mai 2019
  19/2017) organising a self-determination referendum, section   4 of which law provided that the referendum would be binding: in the event of a result in favour, it would be followed by a declaration
CETAT:CETATEXT000007833809
10 septembre 1992
X... demande l'annulation pour excès de pouvoir des articles 3, 5 et 6 du décret n° 92-772 du 6 août 1992 relatif à la campagne en vue du référendum ainsi des dispositions prises pour leur application
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2531632_20251211
11 décembre 2025
demande au juge des référés d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, à l’Assemblée nationale de faire cesser l’emploi de l’expression « référendum
Page 4 sur 69
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.