CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 366 résultats pour « referendum »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008180268

Admin. suprême

20 mai 2005

20 mai 2005

; Vu le décret n° 2005-237 du 17 mars 2005 portant organisation du référendum, notamment son article 4 ; Vu le décret n° 2005-238 du 17 mars 2005 relatif à la campagne en vue du référendum, notamment

Source officielle

Page 4 sur 69

← PrécédentSuivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008216519

Admin. suprême

22 juin 2005

22 juin 2005

d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre la décision du Conseil constitutionnel du 1er juin 2005 de proclamation des résultats du référendum

Source officielle
CE

1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008227940

Admin. suprême

15 avril 2005

15 avril 2005

X demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part, l'article 8 du décret n° 2005237 du 17 mars 2005 portant organisation du référendum, en tant qu'il rend applicable l'article L.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0228DEC005910900

Admin. suprême

28 février 2002

28 février 2002

pour l’autonomie serbe en Croatie tenu en août 1990 (ci-après le «   référendum   »).

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007816831

Admin. suprême

29 janvier 1993

29 janvier 1993

annule l'ordonnance du président du tribunal administratif de Poitiers en date du 3 octobre 1991 rejetant sa requête sollicitant toute mesure de nature à annuler les dispositions consécutives d'un référendum

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11772

Admin. suprême

21 novembre 2017

21 novembre 2017

  1: inadmissible Facts – In April 2017 a binding Constitutional Referendum was held in Turkey.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-189698

Admin. suprême

9 janvier 2019

9 janvier 2019

in a referendum campaign.

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000008074053

Admin. suprême

1 septembre 2000

1 septembre 2000

Z... demande au Conseil d'Etat : 1. d'annuler pour excès de pouvoir le deuxième alinéa de l'article 3 du décret n° 2000-667 du 18 juillet 2000 relatif à la campagne en vue du référendum ; 2. d'ordonner

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007834094

Admin. suprême

11 septembre 1992

11 septembre 1992

pouvoir l'arrêté en date du 26 août 1992 par lequel le Premier ministre et le ministre de l'intérieur ont fixé la liste des organisations politiques habilitées à participer à la campagne en vue du référendum

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10538

Admin. suprême

26 mai 2015

26 mai 2015

En mai 2007, il reçut un avertissement pour avoir organisé un référendum sans avoir obtenu l’autorisation de la direction générale de l’administration en question.

Source officielle
CE

10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008158151

Admin. suprême

29 décembre 2004

29 décembre 2004

X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le refus du Président de la République de soumettre à référendum l'approbation d'un projet de loi constitutionnelle ; 2°) d'enjoindre au Président de la République

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2500764_20250210

Administratif

10 février 2025

10 février 2025

justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la délibération du 20 décembre 2024 par laquelle le conseil municipal de la commune de Talloires-Montmin a approuvé l'organisation d'un référendum

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00100

Cassation

23 janvier 2013

23 janvier 2013

posté et l'absence de paiement ou de récupération des heures de grève ; que la société a soumis à l'ensemble du personnel, le 22 décembre 2000, un projet d'accord qui a été rejeté à l'issue d'un référendum

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008176100

Admin. suprême

11 février 2004

11 février 2004

X demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre le refus du Président de la République de soumettre à référendum

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008178801

Admin. suprême

4 mai 2005

4 mai 2005

d'Etat : - d'annuler la loi constitutionnelle n° 2005-204 du 1er mars 2005 modifiant le titre XV de la Constitution et le décret n° 2005-218 du 9 mars 2005 décidant de soumettre un projet de loi au référendum

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008229753

Admin. suprême

29 avril 2005

29 avril 2005

et 11 ; Vu le code électoral ; Vu le décret n° 2005-218 du 9 mars 2005 décidant de soumettre le projet de loi autorisant la ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe au référendum

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008180335

Admin. suprême

13 mai 2005

13 mai 2005

méconnaissent l'obligation de neutralité des autorités gouvernementales et portent atteinte à l'égalité entre les partisans des différentes thèses défendues à l'occasion de la campagne en vue du référendum

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12478

Admin. suprême

7 mai 2019

7 mai 2019

  19/2017) organising a self-determination referendum, section   4 of which law provided that the referendum would be binding: in the event of a result in favour, it would be followed by a declaration

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007833809

Admin. suprême

10 septembre 1992

10 septembre 1992

X... demande l'annulation pour excès de pouvoir des articles 3, 5 et 6 du décret n° 92-772 du 6 août 1992 relatif à la campagne en vue du référendum ainsi des dispositions prises pour leur application

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2531632_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

demande au juge des référés d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, à l’Assemblée nationale de faire cesser l’emploi de l’expression « référendum

Source officielle