CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

22 170 résultats pour « prime d'encaissement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Chambre 2

DTA_2102376_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Elle soutient que : - la méthode de reconstitution des encaissements utilisée par l'administration est erronée dès lors qu'elle ne tient pas compte de la circonstance qu'elle effectue des encaissements

Source officielle
CC

soc

61372449cd58014677414402

Cassation

7 décembre 2004

7 décembre 2004

Le Y... ; que les parties ont convenu que la prime de signification était calculée de la manière suivante : 7,50 francs par acte remis à personne physique et 1 % sur les sommes encaissées à l'occasion

Source officielle
CC

comm

613720aacd580146773ed274

Cassation

31 mai 1988

31 mai 1988

X..., pris en ses deux branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Riom, 23 mai 1986), rendu en matière de référé, que, la société Sofinauto ayant assigné la société Auvergne Sécurité, ainsi que M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

69e3142acdc6046d47a7a0f7

Appel

17 avril 2026

17 avril 2026

Mais, la société Ramayal produit d'une part, un échange de messages sms dont deux ainsi rédigés : 'ok il faut faire virement demain du loyer de mars' et 'Et faire 5 chèques de 5.395,8 a encases (à encaisser

Source officielle
CC

civ1

613722a3cd580146773ff782

Cassation

6 mars 1996

6 mars 1996

Y..., pour obtenir livraison de son véhicule, a dû payer le prix à un autre garage, tandis que le prix de reprise de sa voiture, encaissé par M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100514

Cassation

4 mai 2012

4 mai 2012

le 9 juillet 2004, un compte de fin de gestion faisant apparaître un solde débiteur de 141 000 euros, sous réserve des redressements éventuels d'opérations comptables liées aux postes sinistres et primes

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00546

Cassation

16 février 2012

16 février 2012

, d'un montant supérieur aux commissions qu'ils généraient pour le salarié, plutôt qu'à renoncer à l'encaissement de ces factures dans le seul but d'obtenir le remboursement de salaires d'un montant inférieur

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_23VE01373_20251125

Admin. Appel

25 novembre 2025

25 novembre 2025

En premier lieu, il résulte de l’instruction que, pour déterminer le montant de la taxe sur la valeur ajoutée encaissée en 2013 par M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO00229

Cassation

7 février 2008

7 février 2008

des clients, et, de l'autre, celles payées ou dues aux fournisseurs ; qu'il en résulte que les commissions sont dues dès lors que la société Sagexport a encaissé des sommes postérieurement à la lettre

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00353

Cassation

7 mai 2019

7 mai 2019

Sur la prime de fin de contrat.

Source officielle
CC

soc

6137237ecd5801467740a7a4

Cassation

31 octobre 2000

31 octobre 2000

Kehrig, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en ses cinq branches : Attendu que la société d'assurance Crédit Namur a contesté l'affiliation

Source officielle
CC

civ1

607940f89ba5988459c3fcf2

Cassation

15 juin 1971

15 juin 1971

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE, STATUANT SUR LA DEMANDE EN PAYEMENT D'UNE INDEMNITE COMPENSATRICE FORMEE CONTRE LA COMPAGNIE LA PROVIDENCE ACCIDENTS ET LA

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8f7bd3db21cbdd86d5c

Appel

8 mars 2004

8 mars 2004

BLANC, avocat au barreau de GRENOBLE MINISTERE PUBLIC prise en la personne de Monsieur le Procureur Général Cour d'Appel Palais de Justice - Place Firmin Gauthier BP 110 38019 GRENOBLE COMPOSITION DE LA

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2021513_20220719

Administratif

19 juillet 2022

19 juillet 2022

de vente n'a pas été encaissé par M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C210092

Cassation

9 février 2023

9 février 2023

[M] [C], domicilié [Adresse 4], pris en qualité de commissaire à l'exécution du plan au redressement judiciaire de la société La Ferme niçoise, 3°/ à M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110491

Cassation

5 septembre 2018

5 septembre 2018

remontent au 20 octobre 2014 et auraient porté sur environ 460 000 euros à la fin de l'année 2014, alors que ce ne sont que 50 000 euros qui ont été encaissés en janvier 2015 ; que par ailleurs le fait

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1805706_20221114

Administratif

14 novembre 2022

14 novembre 2022

du fichier des écritures comptables en méconnaissance des dispositions de l'article L. 47 A-1 du livre des procédures fiscales ; - l'administration fiscale n'a pas établi si les chèques qu'elle a encaissés

Source officielle
TA

Juge unique

DTA_2101305_20230323

Administratif

23 mars 2023

23 mars 2023

Elle soutient que : - elle ne conteste pas la somme mais le motif ; les encaissements figurant sur son compte bancaire n'ont rien à voir avec son activité AKEA ; elle n'est pas auto-entrepreneur mais

Source officielle
CC

comm

été Moulin a, en outre, prétenduc/M. Y

613722b9cd580146774009fb

Cassation

2 juillet 1996

2 juillet 1996

Y..., aux mêmes conditions; qu'en vue de son encaissement, et moyennant la perception immédiate de son montant à titre d'avance, M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

60335badceaa500cb2b75ad4

Appel

30 juin 2017

30 juin 2017

à la Cour : Jugement du 02 Décembre 2015 -Tribunal de Grande Instance de Paris - RG n° 14/03367 APPELANTE CAISSE DE GARANTIE DES ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ET DES MANDATAIRES JUDICIAIRES Prise

Source officielle

Page 40 sur 1109

← PrécédentSuivant →