CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 052 résultats pour « signature illisible »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Reconduites à la frontière

DTA_2205669_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

Si le préfet produit en défense, le 27 juillet 2022, une copie de l'original de cet arrêté qui comporte la mention de la qualité du signataire, en indiquant " Pour le préfet et par délégation / le chef

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

60355d27859414854c91f229

Appel

6 mai 2016

6 mai 2016

en dessous) cent cinquante mille francs' et pour la troisième 'Bon pour la somme de quatre cent cinquante mille francs' suivent les signatures.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_25PA04780_20260116

Admin. Appel

16 janvier 2026

16 janvier 2026

Il soutient que : - le moyen soulevé par le préfet de police n’est pas fondé, la copie de l'avis de réception postal produite à l’appui de sa requête étant largement illisible, ne comportant aucune signature

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101070

Cassation

10 octobre 2012

10 octobre 2012

aux articles 2 à 5 de la loi uniforme sur le testament en la forme internationale, relatives à la forme écrite, à la présence de deux témoins et de la personne habilitée à l'instrumenter, et à la signature

Source officielle
CA

ETRANGERS

661e14d80f653b0008df2aeb

Appel

13 avril 2024

13 avril 2024

de la requête saisissant le juge des libertés et de la détention disposait de la signature préfectorale pour la période concernée.

Source officielle
CA

Chambre 1-1

63b5469ec9018405dfcaac63

Appel

3 janvier 2023

3 janvier 2023

Concernant l'avis de mise en recouvrement du 31 janvier 2018, elle fait valoir que la signature est précédée de la mention P/O, et que le signataire, dont la qualité et le nom sont illisibles, n'est pas

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007617419

Admin. suprême

20 octobre 1982

20 octobre 1982

PAR UNE PERSONNE DONT LE NOM ETAIT ILLISIBLE ET DONT L'IDENTITE ET LES FONCTIONS N'ETAIENT PAS PRECISEES ET QUE LE SIGNATAIRE NE JUSTIFIAIT PAS D'UN MANDAT REGULIER L'HABILITANT A AGIR AU NOM DE LA SOCIETE

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007620489

Admin. suprême

29 juin 1983

29 juin 1983

PAR UNE PERSONNE DONT LE NOM ETAIT ILLISIBLE ET DONT L'IDENTITE ET LES FONCTIONS N'ETAIENT PAS PRECISEES ET QUE LE SIGNATAIRE NE JUSTIFIAIT PAS D'UN MANDAT REGULIER L'HABILITANT A INTRODUIRE POUR LA SOCIETE

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110426

Cassation

14 octobre 2020

14 octobre 2020

l'expert précise notamment que l'on retrouve entre la signature du testament et les signatures de comparaison les mêmes automatismes du signataire, ce qui ne permet pas de soutenir que la signature du

Source officielle
TA

5ème Chambre (JU)

DTA_2301085_20230703

Administratif

3 juillet 2023

3 juillet 2023

Aux termes du premier alinéa de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration : " Toute décision prise par une administration comporte la signature de son auteur ainsi que

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23LY01251_20241205

Admin. Appel

5 décembre 2024

5 décembre 2024

du nom, du prénom et de la signature de l'auteur de l'obligation de quitter le territoire français, de ce que l'agent notifiant ne mentionne pas son nom sur l'acte, du défaut d'examen particulier de sa

Source officielle
CC

civ2

607941169ba5988459c40350

Cassation

14 décembre 1972

14 décembre 1972

L'APPUI DU POURVOI FORME PAR LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA GIRONDE ; ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'AVANT-DERNIER ALINEA DE L'ARTICLE 4 SUSVISE, LES COPIES DES PIECES INCORRECTES OU ILLISIBLES

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1- A

64379e409477fe04f5cc663f

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

- s'agissant de la personne signataire : l'adresse de notification correspond à l'adresse du siège social de la société Bio Philippe Auguste Charonne ; la signature de l'avis de réception n'est

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2103278_20230216

Administratif

16 février 2023

16 février 2023

, assortie d'une signature manuscrite ne permet pas de déterminer avec clarté l'identité de la signataire de la décision attaquée ; - la décision attaquée est insuffisamment motivée ; - elle est entachée

Source officielle
CA

C.E.S.E.D.A.

69786fe0cdc6046d47d733ed

Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

A l'audience, le conseil a repris ses demandes tendant à l'irrecevabilité de la requête en raison du caractère illisible de la signature apposée, ne permettant pas de vérifier la compétence de la personne

Source officielle
TA

11ème Chambre

DTA_2207870_20230215

Administratif

15 février 2023

15 février 2023

Il ressort des pièces du dossier que l'arrêté attaqué, qui mentionne qu'il est pris " Pour le Préfet, l'adjointe au directeur ", ne comporte pas l'indication du nom et du prénom du signataire.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2108401_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

Il soutient que : - la décision attaquée a été signée par une autorité incompétente ; - la signature de la décision attaquée est illisible ; - la décision est insuffisamment motivée ; - elle

Source officielle
CC

soc

6079b20d9ba5988459c55716

Cassation

2 mai 1974

2 mai 1974

L'APPELANTE DANS DES CONCLUSIONS LAISSEES, A CET EGARD, SANS REPONSE; QUE, D'AUTRE PART, LA NULLITE DE L'EXPLOIT RESULTAIT ENCORE DE L'INDICATION INEXACTE DU DOMICILE DU REQUERANT, DE CE QU'ETAIENT ILLISIBLES

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2200613_20250404

Administratif

4 avril 2025

4 avril 2025

Il soutient que : - la décision attaquée sur laquelle est ortée une signature manuscrite ne ermet as d’identifier la qualité du signataire dès lors que les mentions sont illisibles ; - elle est

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_22BX00132_20220902

Admin. Appel

2 septembre 2022

2 septembre 2022

du docteur A et que la signature du docteur C est illisible, ce qui ne permet pas de s'assurer de la signature effective de l'avis par ces deux médecins ; - la décision méconnaît les dispositions du

Source officielle

Page 40 sur 203

← PrécédentSuivant →