Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DTA_2303791_20230919
19 septembre 2023
19 septembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 9 mai 2023, Mme D C, représentée par la Selarl BS2A Bescou et Sabatier Avocats Associés (Me Bescou), demande au tribunal : 1°) d'annuler les
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_21LY03952_20221011
11 octobre 2022
11 octobre 2022
B A, représenté par la Selarl BS2A Bescou et Sabatier, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 6 octobre 2021 ; 2°) d'annuler cette décision implicite de rejet ; 3°) de faire injonction
Source officielle5ème chambre
DTA_2204570_20230627
27 juin 2023
27 juin 2023
B C, représenté par la Selarl BS2A Bescou et Sabatier avocats associés (Me Sabatier), demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet du Rhône a refusé de lui délivrer
Source officielle5ème chambre
DTA_2204006_20231003
3 octobre 2023
3 octobre 2023
A B, représenté par la Selarl BS2A Bescou et Sabatier avocats associés (Me Sabatier), demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite née le 8 novembre 2018 par laquelle le préfet du Rhône
Source officielle6ème chambre
DTA_2109132_20230321
21 mars 2023
21 mars 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 16 novembre 2021, Mme A B, représentée par la Selarl BS2A Bescou et Sabatier avocats associés, agissant par Me Bescou, demande au tribunal :
Source officielleCOUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
DCA_24LY01317_20240702
2 juillet 2024
2 juillet 2024
B A, représenté par Me Bescou, demande au juge des référés dans le dernier état de ses écritures : 1°) sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre les effets
Source officielleChambre 2
DTA_2100549_20221222
22 décembre 2022
22 décembre 2022
A C, représenté par la Selarl BS2A Bescou et Sabatier Avocats associés, Me Bescou, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 3 décembre 2020 par laquelle le préfet du Puy-de-Dôme a implicitement
Source officielle3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02102_20240925
25 septembre 2024
25 septembre 2024
A, représenté par Me Bescou, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Lyon du 25 avril 2023 ; 2°) d'annuler la décision précitée du 1er septembre 2021 ; 3°) d'enjoindre
Source officielle9ème chambre
DTA_2106808_20231006
6 octobre 2023
6 octobre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés respectivement le 25 août 2021 et le 25 octobre 2021, Mme C B D, représentée par la Selarl BS2A Bescou et Sabatier
Source officielle5ème chambre
DTA_2402708_20250107
7 janvier 2025
7 janvier 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 19 mars 2024, Mme A B, représentée par la Selarl Bescou et Sabatier avocats associés (Me Sabatier), demande au tribunal : 1°) d'annuler la
Source officielle8ème chambre
DTA_2404913_20251020
20 octobre 2025
20 octobre 2025
A..., représenté par Me Bescou, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite par laquelle la préfète du Rhône a rejeté sa demande de regroupement familial présentée en faveur de son épouse
Source officielle1ère chambre
DTA_2408364_20250408
8 avril 2025
8 avril 2025
D F, représenté par Me Bescou, avocat, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 25 juillet 2024 par laquelle la préfète du Rhône l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de
Source officielleJuge des référés
ORCA_24LY00869_20240902
2 septembre 2024
2 septembre 2024
A, représenté par Me Bescou (SELARL BS2A Bescou et Sabatier avocats associés), demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Lyon ; 2°) d'annuler la décision du 5 décembre
Source officielleJuge des référés
ORCA_24LY01318_20240923
23 septembre 2024
23 septembre 2024
Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 6 mai 2024, sous le n° 24LY01318, Mme A C, représentée par Me Bescou (SELARL Bescou et Sabatier Avocats Associés), demande à la cour : 1°) d'annuler
Source officielleCOUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY03197_20240119
19 janvier 2024
19 janvier 2024
Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 12 octobre 2023, sous le n° 23LY03197, Mme B, représentée par Me Bescou (SELARL Bescou et Sabatier Avocats Associés) demande à la cour : 1°)
Source officielleTRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:2000:112
13 avril 2000
13 avril 2000
Förstainstansrättens beslut (femte avdelningen) den 13 april 2000.#GAL Penisola Sorrentina mot Europeiska kommissionen.
Source officielleCJUE
ECLI:EU:C:2001:394
10 juillet 2001
10 juillet 2001
Domstolens beslut (femte avdelningen) den 10 juli 2001.#HSB-Wohnbau GmbH.#Begäran om förhandsavgörande: Amtsgericht Heidelberg - Tyskland.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2206503_20240424
24 avril 2024
24 avril 2024
Wyss, président, Mme Beytout, première conseillère, Mme Paillet-Augey, première conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 24 avril 2024. Le président-rapporteur, J.P.
Source officielleTRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:2008:4
8 janvier 2008
8 janvier 2008
Förstainstansrättens beslut (tredje avdelningen) den 8 januari 2008.#Europeiska kommissionen mot Lior GEIE m.fl..
Source officielleTRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:2011:151
11 avril 2011
11 avril 2011
Tribunalens beslut (Sjätte avdelningen) av den 11 april 2011.#Département du Gers mot Europeiska kommissionen.
Source officiellePage 41 sur 209