CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 001 résultats pour « Quiene »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2202209_20230407

Administratif

7 avril 2023

7 avril 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme C, - et les observations de Me Quiene pour M.

Source officielle
TA

10ème Chambre (JU)

DTA_2308178_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

A..., représentée par Me Quiene, demande au tribunal : 1°) de condamner l’Etat à lui verser la somme de 5 000 euros en réparation des préjudices qu’elle estime avoir subis, d’une part, du fait de l’

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2210256_20220920

Administratif

20 septembre 2022

20 septembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 23 juin 2022, Mme B A, représentée par Me Quiene, demande au tribunal : 1°) de l'admettre provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2219032_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

B C A, représenté par Me Julien Quiene, demande au tribunal : 1°) d'enjoindre à l'État de lui attribuer un logement au sein d'une structure d'hébergement tenant compte de ses besoins, sous astreinte

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2305260_20230522

Administratif

22 mai 2023

22 mai 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 10 mars 2023, Mme E C, représentée par Me Quiene, demande au tribunal : 1°) de l'admettre provisoirement à l'aide juridictionnelle ; 2°)

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2318289_20231114

Administratif

14 novembre 2023

14 novembre 2023

B A, représenté par Me Quiene demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d'ordonner à l'Etat de lui attribuer un logement tenant compte

Source officielle
TJ

Service des référés

68dd724a548223b2c7ab39e7

T. Judiciaire

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Convoquer et entendre les parties et leurs conseils, ainsi que tout sachant au besoin, et se faire communiquer tous documents utiles dont le dossier vétérinaire complet du cheval CASTLE QUEEN RBC Z ;

Source officielle
CA

TARIFICATION

67134bd6208351cec65864b3

Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

ARRET N° Société [11] C/ [7] Copie certifiée conforme délivrée à : - Société [11] - [7] - Me Elodie Bossuot-Quin

Source officielle
CA

14e Chambre

603337a8ec05fda8692dc8a4

Appel

31 août 2017

31 août 2017

1] MNC - MISSION NATIONALE DE CONTROLE ET D'AUDIT DES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE Grosse délivrée le : à : Me Julie ANDREU, avocat au barreau de MARSEILLE Me Elodie BOSSUOT-QUIN

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c923bd3db21cbdd875bf

Appel

16 mai 2005

16 mai 2005

professionnel en diffusant des informations confidentielles sur un patient, 3° lors de l'entretien préalable d'avoir mis en cause Mme B..., 4° d'avoir souhaité la généralisation de l'usage de boules Quies

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007688462

Admin. suprême

27 juin 1979

27 juin 1979

DEMANDER SUR CE POINT L'ANNULATION DU JUGEMENT DE PREMIERE INSTANCE, FIXANT A 6 940 F L'INDEMNITE DUE SUR CE CHEF A LA SOCIETE "ARTS ET DECORS" ; EN CE QUI CONCERNE LE PREJUDICE COMMERCIAL : CONSIDERANT QU7EN

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310064

Cassation

28 janvier 2021

28 janvier 2021

laquelle celles-ci lui avaient été envoyées, la cour d'appel a statué par des motifs impropres et violé l'article R. 311-26 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique, Alors, d'autre part, qu‘en

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd70bd3db21cbdd935dd

Appel

9 juin 2016

9 juin 2016

Maître BARRERE, avocat, a transmis par télécopie au nom de X...Simone épouse Y...et Z...Van Quihn le 01 juin 2016 à 08H00, au greffe de la Chambre de l'Instruction un mémoire visé par le greffier et communiqué

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300248

Cassation

26 février 2013

26 février 2013

entraînait la responsabilité de cette dernière (conclusions, p. 8 et 12) ; qu'en s'abstenant de répondre à ces conclusions, la Cour d'appel a violé l'article 455 du Code de procédure civile ; 3/ ALORS QU4en

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO02222

Cassation

1 décembre 2016

1 décembre 2016

reprise de l'ancienneté du salarié au 27 août 1979, la cour d'appel a privé sa décision de base légale regard des articles L. 1221-1 du code du travail et 1273 du code civil ; ALORS, DE QUATRIEME PART, QU‘en

Source officielle
CC

civ1

613724aecd580146774177f3

Cassation

30 octobre 2006

30 octobre 2006

sans rechercher si l'exception d'illégalité soulevée était sérieuse la cour d'appel aurait violé les dispositions de la loi des 16 et 24 août 1790 et du décret du 16 fructidor an III ; Mais attendu quen

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007659419

Admin. suprême

18 octobre 1978

18 octobre 1978

JEAN DEMEURANT AU QUIE PAR AYNAC LOT , LADITE REQUETE ET LEDIT MEMOIRE ENREGISTRES AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LES 25 JUILLET ET 5 DECEMBRE 1975 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-3153761-3501528

Admin. suprême

31 mai 2010

31 mai 2010

Roosevelt Four Freedoms Award in the presence of Her Majesty Queen Beatrix of the Netherlands and His Royal Highness Prince Willem-Alexander of the Netherlands.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6588

Admin. suprême

21 septembre 1999

21 septembre 1999

Article 6-2 Presumption of innocence Self-incrimination - applicants convicted for not having refused to answer questions asked by the police: admissible [This summary also covers the decision of the case Quinn

Source officielle
CA

Cabinet B

62f73e9543b00e05d4fac745

Appel

11 août 2022

11 août 2022

- le présent dossier n°21/00214 concernant deux crédits et un découvert autorisé passés par la société Technopro, - le dossier n°21/00215 concernant trois crédits passés par la société [Localité 2] Queen

Source officielle

Page 41 sur 101

← PrécédentSuivant →