CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

67 470 résultats pour « préjudice physique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00872

Cassation

17 mai 2017

17 mai 2017

122-46 et L. 122-48 du code du travail devenus les articles L. 1153-1 et L. 1153-5 du code du travail ; Attendu que pour débouter la salariée de ses demandes de dommages-intérêts en réparation du préjudice

Source officielle
CA

1re Chambre A

6162c1cb34defd4c4b3b4612

Appel

19 février 2013

19 février 2013

intérêts, 4.191.712 euros au titre de 'la perte de chance patrimoniale', outre intérêts, 503.081,76 euros au titre de la perte de redevances de marque, outre intérêts, 100.000 euros au titre de son préjudice

Source officielle
CA

5e chambre Pole social

6a0453e7cdc6046d4793a6ce

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

fonctionnel complétée par une rente trimestrielle de 5149,50 euros au 1er janvier 2023, - 36 400 euros au titre du préjudice moral, - 13 000 euros au titre du préjudice physique, - 12 800 euros

Source officielle
CA

Chambre 3 A

6707700e81e733ee26982da3

Appel

7 octobre 2024

7 octobre 2024

moral, -débouté Monsieur [C] [D] de sa demande de dommages-intérêts pour procédure abusive, -rejeté la demande reconventionnelle de dommages et intérêts formée par Monsieur [C] [D] au titre du préjudice

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2301197_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

cinq propriétaires en indivision ; l’ensemble des sommes dues à ces titres ne peut lui être réclamée mais doit être divisé entre les indivisaires connus de l’administration ; - elle a subi des préjudices

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400884_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

cinq propriétaires en indivision ; l’ensemble des sommes dues à ces titres ne peut lui être réclamée mais doit être divisé entre les indivisaires connus de l’administration ; - elle a subi des préjudices

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb8bbd3db21cbdd8dbe5

Appel

12 avril 2011

12 avril 2011

moral, 300 euros au titre du préjudice physique et 500 euros au titre du préjudice d'agrément.

Source officielle
CA

1ère Chambre

66bc487ca5822c82a7cbdfab

Appel

13 août 2024

13 août 2024

[D] : - ordonner une mesure d'expertise médicale avec mission d'usage, avant dire droit sur l'indemnisation de son préjudice physique, - condamner solidairement Mme [I] et la société GMF au paiement

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2005051_20230718

Administratif

18 juillet 2023

18 juillet 2023

matériel d'un montant de 1 900 euros, un préjudice physique et moral d'un montant de 8 000 euros, un préjudice financier d'un montant de 5 800 euros en raison de ses arrêts de travail et des frais engagés

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2400574_20240412

Administratif

12 avril 2024

12 avril 2024

Wurth, demande à la juge des référés de prescrire une expertise en vue de déterminer les conditions de sa prise en charge par les Hôpitaux Civils de Colmar à compter du 3 août 2023, et d'évaluer les préjudices

Source officielle
CA

11e chambre

5fdcd1c1d3ddce3d045f84c5

Appel

25 octobre 2018

25 octobre 2018

moral, . 11 734 euros au titre du préjudice physique, . 12 439 euros avec intérêts au taux légal à compter du 20 octobre 2012 au titre de la clause de non-concurrence, . 11 734 euros pour compenser

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

6358cda4c40aa805a7864c12

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

à la somme de 9500 euros, soit 8100 euros au titre du préjudice moral, 200 euros au titre du préjudice physique et 1200 euros au titre du préjudice d'agrément.

Source officielle
CA

Chambre 4-5

6711fa957603bf88a18844b7

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Sur les autres demandes Sur les dommages-intérêts pour préjudice distinct Le salarié licencié dans des conditions vexatoires ou brutales peut prétendre à des dommages-intérêts en réparation du préjudice

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2001503_20240227

Administratif

27 février 2024

27 février 2024

D... s’établissent à 10 000 euros et le préjudice d’affection et le préjudice moral de Mme D... épouse C... s’établit à 10 000 euros.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9a1bd3db21cbdd88db6

Appel

8 novembre 2006

8 novembre 2006

Réformant le jugement du 6 mai 2005 et faisant partiellement droit à l'appel de Nathalie X..., Condamne Jean-Michel Y... à lui payer une indemnité de quatre mille euros ( 4 000 ç ) en réparation de son préjudice

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

6358cda1c40aa805a7864bfa

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

versé par l'organisme de sécurité sociale au titre du préjudice fonctionnel, 12.600 euros au titre du préjudice moral, 200 euros au titre du préjudice physique et 1.000 euros au titre du préjudice d'agrément

Source officielle
CA

Premier président

66a48d72d2924ce9e1556910

Appel

25 juillet 2024

25 juillet 2024

la demande de la SARL EROS concernant la trappe de la cave du local commercial'; - condamné Monsieur [U] [I] et Madame [E] [I] à verser à Monsieur [T] [N] la somme de 2000 euros en réparation du préjudice

Source officielle
CA

5e chambre Pole social

6708c030445a086e2bcede0d

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

ordonnant une nouvelle expertise tout en précisant qu'elle ne pouvait que tendre à la détermination de la date de consolidation de Mme [C] [E] [U] à l'exclusion de toute évaluation des séquelles et des préjudices

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2300878_20230718

Administratif

18 juillet 2023

18 juillet 2023

cas de retard de diagnostic, établir si ce dernier était difficile à établir ; établir si le suivi chirurgical a été conforme aux règles de l'art médical ; 13° se prononcer sur l'existence de tout préjudice

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2305795_20240215

Administratif

15 février 2024

15 février 2024

la juge des référés de prescrire une expertise en vue de déterminer les conditions de sa prise en charge par les Hôpitaux Universitaires de Strasbourg à compter du 24 août 2020, et d'évaluer les préjudices

Source officielle

Page 41 sur 3374

← PrécédentSuivant →