CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00872
17 mai 2017
122-46 et L. 122-48 du code du travail devenus les articles L. 1153-1 et L. 1153-5 du code du travail ; Attendu que pour débouter la salariée de ses demandes de dommages-intérêts en réparation du préjudice
1re Chambre A
6162c1cb34defd4c4b3b4612
19 février 2013
intérêts, 4.191.712 euros au titre de 'la perte de chance patrimoniale', outre intérêts, 503.081,76 euros au titre de la perte de redevances de marque, outre intérêts, 100.000 euros au titre de son préjudice
5e chambre Pole social
6a0453e7cdc6046d4793a6ce
7 mai 2026
fonctionnel complétée par une rente trimestrielle de 5149,50 euros au 1er janvier 2023, - 36 400 euros au titre du préjudice moral, - 13 000 euros au titre du préjudice physique, - 12 800 euros
Chambre 3 A
6707700e81e733ee26982da3
7 octobre 2024
moral, -débouté Monsieur [C] [D] de sa demande de dommages-intérêts pour procédure abusive, -rejeté la demande reconventionnelle de dommages et intérêts formée par Monsieur [C] [D] au titre du préjudice
1ère Chambre
DTA_2301197_20251211
11 décembre 2025
cinq propriétaires en indivision ; l’ensemble des sommes dues à ces titres ne peut lui être réclamée mais doit être divisé entre les indivisaires connus de l’administration ; - elle a subi des préjudices
DTA_2400884_20251211
Cour d'Appel
6253cb8bbd3db21cbdd8dbe5
12 avril 2011
moral, 300 euros au titre du préjudice physique et 500 euros au titre du préjudice d'agrément.
66bc487ca5822c82a7cbdfab
13 août 2024
[D] : - ordonner une mesure d'expertise médicale avec mission d'usage, avant dire droit sur l'indemnisation de son préjudice physique, - condamner solidairement Mme [I] et la société GMF au paiement
7ème Chambre
DTA_2005051_20230718
18 juillet 2023
matériel d'un montant de 1 900 euros, un préjudice physique et moral d'un montant de 8 000 euros, un préjudice financier d'un montant de 5 800 euros en raison de ses arrêts de travail et des frais engagés
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2400574_20240412
12 avril 2024
Wurth, demande à la juge des référés de prescrire une expertise en vue de déterminer les conditions de sa prise en charge par les Hôpitaux Civils de Colmar à compter du 3 août 2023, et d'évaluer les préjudices
11e chambre
5fdcd1c1d3ddce3d045f84c5
25 octobre 2018
moral, . 11 734 euros au titre du préjudice physique, . 12 439 euros avec intérêts au taux légal à compter du 20 octobre 2012 au titre de la clause de non-concurrence, . 11 734 euros pour compenser
Chambre Sociale-Section 3
6358cda4c40aa805a7864c12
25 octobre 2022
à la somme de 9500 euros, soit 8100 euros au titre du préjudice moral, 200 euros au titre du préjudice physique et 1200 euros au titre du préjudice d'agrément.
Chambre 4-5
6711fa957603bf88a18844b7
17 octobre 2024
Sur les autres demandes Sur les dommages-intérêts pour préjudice distinct Le salarié licencié dans des conditions vexatoires ou brutales peut prétendre à des dommages-intérêts en réparation du préjudice
5ème Chambre
DTA_2001503_20240227
27 février 2024
D... s’établissent à 10 000 euros et le préjudice d’affection et le préjudice moral de Mme D... épouse C... s’établit à 10 000 euros.
6253c9a1bd3db21cbdd88db6
8 novembre 2006
Réformant le jugement du 6 mai 2005 et faisant partiellement droit à l'appel de Nathalie X..., Condamne Jean-Michel Y... à lui payer une indemnité de quatre mille euros ( 4 000 ç ) en réparation de son préjudice
6358cda1c40aa805a7864bfa
versé par l'organisme de sécurité sociale au titre du préjudice fonctionnel, 12.600 euros au titre du préjudice moral, 200 euros au titre du préjudice physique et 1.000 euros au titre du préjudice d'agrément
Premier président
66a48d72d2924ce9e1556910
25 juillet 2024
la demande de la SARL EROS concernant la trappe de la cave du local commercial'; - condamné Monsieur [U] [I] et Madame [E] [I] à verser à Monsieur [T] [N] la somme de 2000 euros en réparation du préjudice
6708c030445a086e2bcede0d
10 octobre 2024
ordonnant une nouvelle expertise tout en précisant qu'elle ne pouvait que tendre à la détermination de la date de consolidation de Mme [C] [E] [U] à l'exclusion de toute évaluation des séquelles et des préjudices
DTA_2300878_20230718
cas de retard de diagnostic, établir si ce dernier était difficile à établir ; établir si le suivi chirurgical a été conforme aux règles de l'art médical ; 13° se prononcer sur l'existence de tout préjudice
DTA_2305795_20240215
15 février 2024
la juge des référés de prescrire une expertise en vue de déterminer les conditions de sa prise en charge par les Hôpitaux Universitaires de Strasbourg à compter du 24 août 2020, et d'évaluer les préjudices
Page 41 sur 3374