CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:1218JUD005732300
18 décembre 2003
Henriques Gaspar, Procureur général adjoint, et à partir de cette date par son nouvel agent, M. J. Miguel, également Procureur général adjoint. 3.
ECLI:CE:ECHR:2001:0201JUD003784597
1 février 2001
Henriques Gaspar, Procureur général adjoint. 3.     Le requérant alléguait que la durée d’une procédure civile avait dépassé le délai raisonnable. 4.
ECLI:CE:ECHR:2002:0321JUD004646499
21 mars 2002
Henriques Gaspar, Procureur général adjoint. 3.     La requérante allègue que la durée de la procédure civile à laquelle elle était partie n’a dépassé le délai raisonnable. 4.
ECLI:CE:ECHR:2002:0418JUD004745999
18 avril 2002
Henriques Gaspar, Procureur général adjoint. 3.     Le requérant allègue que la durée d’une procédure civile à laquelle il était partie a dépassé le délai raisonnable. 4.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:0112REP001658190
12 janvier 1993
António HENRIQUES GASPAR, également Procureur général adjoint.   2.
ECLI:CE:ECHR:1997:0916REP002918295
16 septembre 1997
António Henriques Gaspar, Procureur général adjoint.   4.
ECLI:CE:ECHR:1998:0915REP003332996
15 septembre 1998
António Henriques Gaspar, Procureur général adjoint.   4.   Le 10 septembre 1997, la Commission européenne des Droits de l'Homme (Deuxième Chambre) a ordonné la jonction des requêtes.
ECLI:CE:ECHR:1998:0304REP003256296
4 mars 1998
António Henriques Gaspar, Procureur général adjoint.   2.   Cette requête a été communiquée le 15 janvier 1997 au Gouvernement.
ECLI:CE:ECHR:1997:0521REP002762195
21 mai 1997
António Henriques Gaspar, Procureur général adjoint.   2.   Cette requête a été communiquée le 17 janvier 1996 au Gouvernement.
ECLI:CE:ECHR:1997:0910REP003003096
10 septembre 1997
António Henriques Gaspar, Procureur général adjoint.   2.   Cette requête a été communiquée le 26 juin 1996 au Gouvernement.
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-927670-954119
19 février 2004
  Ils sont d’anciens actionnaires, ou héritiers d’anciens actionnaires de la société Empresa de Viação Eduardo Jorge, Lda , qui détenait elle-même des parts de la société Empresa de Viação Gaspar,
ECLI:CE:ECHR:1999:0304REP003367496
4 mars 1999
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0404DEC001963818
4 avril 2024
Returned as ‘moved’ on 01/02/2024     2869/21 12/02/2021 Marius Iulian CĂPĂȚÎNĂ 1973     12/02/2021 07/09/2023 19/10/2023 20/11/2023 01/02/2024     10083/21 09/03/2021 Gáspár
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2602671_20260326
26 mars 2026
Gonneau a lu son rapport et a entendu les observations de Me Gaspar, représentant la société Abo-Erg géotechnique qui a conclu aux mêmes fins que sa requête par les mêmes moyens, de Me Pelissier, représentant
DTA_2602815_20260326
ECLI:CE:ECHR:1998:0416REP003167496
16 avril 1998
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00308
9 février 2010
courrier remis en main propre le 27 décembre 2005, lors de l'entretien préalable, quatre propositions de reclassement sur des postes d'agent comptable au sein d'une société du groupe, la société AD GADSO
2ème Chambre
DTA_2004426_20230619
19 juin 2023
Par un mémoire, enregistré le 20 novembre 2020, la métropole Aix-Marseille-Provence, représentée par Me Gaspar, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 3 000 euros soit mise à la charge
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0607JUD001245419
7 juin 2022
    A summary of relevant general principles can be found in Gaspar v.   Russia , no. 23038/15, § § 38-45, 12 June 2018. 9.
ECLI:CE:ECHR:2019:0321DEC003175314
21 mars 2019
/1944 Pál József Csernyik 20/03/1942 József Csizmadia 26/07/1935 László Mihály Deák 20/07/1944 Józsefné Farkas 30/08/1966 Ottó Béláné Frey 07/07/1948 Oszkár Jánosné Füzesi 29/09/1945 László Jánosné Gáspár
Page 42 sur 63