CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

59 957 résultats pour « article 468 du code civil. »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Charges de copropriété

65a97b0919a7f19a78307c05

T. Judiciaire

18 janvier 2024

18 janvier 2024

468 du même code ; Attendu que par conclusions du 29 Novembre 2023, le conseil du syndicat des copropriétaires a demandé le relevé de la caducité ; Le syndicat des copropriétaires fait valoir que son

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

6669e65f0abaaac0911f40a3

T. Judiciaire

18 avril 2024

18 avril 2024

L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; Attendu qu’il convient donc de constater l’absence de [O] [D] et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

65c3d795c432ce7d11a6b725

T. Judiciaire

17 janvier 2024

17 janvier 2024

468 du code de procédure civile.

Source officielle
TJ

Surendettement

668596d41d2b47a9d8cc0df6

T. Judiciaire

1 juillet 2024

1 juillet 2024

R 713-4 du Code de la Consommation; Attendu que les défendeurs n'ont pas requis de jugement sur le fond ; Qu'il convient en conséquence de déclarer caduque la demande par application de l'article 468

Source officielle
TJ

Surendettement

67f418d24e0040aa3735d5e0

T. Judiciaire

7 avril 2025

7 avril 2025

R 713-4 du Code de la Consommation ; Attendu que les défendeurs n'ont pas requis de jugement sur le fond ; Qu'il convient en conséquence de déclarer caduque la demande par application de l'article 468

Source officielle
TJ

Chambre 27 / Proxi fond

68f132e688dcb0e97e8f99a7

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

385, 406, 468 du Code de Procédure Civile; Attendu que par acte en date du 02 avril 2025, le demandeur a assigné le défendeur devant le Tribunal de proximité du Raincy pour l'audience du 09 octobre 2025

Source officielle
TJ

PPP Contentieux général

66479bfad9abb6262fdf64fb

T. Judiciaire

29 avril 2024

29 avril 2024

AN INDIRA [Adresse 1] [Localité 5] Représentée par Maître Daniel RUMEAU de la SCP RUMEAU Défendeur à l'injonction Demandeur à l'opposition PROCÉDURE : Vu les articles 385, 406, 407 et 468 du Code de

Source officielle
TJ

CIVIL TP SAINT BENOIT

6706b0e7f1d01e3c86e886b3

T. Judiciaire

7 octobre 2024

7 octobre 2024

Vu l’article 468 al 2 du Code de Procédure Civile, Attendu que le demandeur ne comparaît pas, qu’il y a lieu de constater la caducité du recours.

Source officielle
TJ

PPP Contentieux général

65c525cc90e44c41e7b2ca8f

T. Judiciaire

22 janvier 2024

22 janvier 2024

385, 406, 407 et 468 du Code de Procédure Civile; MOTIFS DE LA DÉCISION : Attendu que par requête en date du 26 juin 2023, le demandeur a sollicité du Président du Tribunal judiciaire, une ordonnance

Source officielle
TJ

PPP Contentieux général

65c525cd90e44c41e7b2cab3

T. Judiciaire

22 janvier 2024

22 janvier 2024

385, 406, 407 et 468 du Code de Procédure Civile ; MOTIFS DE LA DÉCISION : Attendu que par requête en date du 13 avril 2023, le demandeur a sollicité du Président du Tribunal judiciaire, une ordonnance

Source officielle
TJ

PPP Contentieux général

65c525ce90e44c41e7b2cb55

T. Judiciaire

22 janvier 2024

22 janvier 2024

385, 406, 407 et 468 du Code de Procédure Civile; MOTIFS DE LA DÉCISION : Attendu que par requête en date du 30 juin 2023, le demandeur a sollicité du Président du Tribunal judiciaire, une ordonnance

Source officielle
TJ

PPP Contentieux général

65c525cf90e44c41e7b2cc80

T. Judiciaire

22 janvier 2024

22 janvier 2024

385, 406, 407 et 468 du Code de Procédure Civile; MOTIFS DE LA DÉCISION : Attendu que par requête en date du 22 août 2023, le demandeur a sollicité du Président du Tribunal judiciaire, une ordonnance

Source officielle
TJ

PPP Contentieux général

65c677115d2ded2ab7c6ddfe

T. Judiciaire

24 janvier 2024

24 janvier 2024

385, 406, 407 et 468 du Code de Procédure Civile; Attendu que par Requête - procédure au fond en date du 16 Janvier 2023, le demandeur a saisi le Tribunal judiciaire pour l'audience du 24 janvier 2024

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200004

Cassation

10 janvier 2019

10 janvier 2019

6, §1, de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ensemble l'article 468 du code de procédure civile ; 3°/ que le juge doit ordonner la réouverture des débats

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 2

6867689fdd25744ff781d533

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

945.1 du Code de Procédure Civile , les parties ou leurs représentants ne s'y étant pas opposés et qui en a rendu compte à la Cour dans son délibéré (article 786 du Code de Procédure Civile).

Source officielle
TJ

Charges de copropriété

65c3d96cc432ce7d11a6f0b0

T. Judiciaire

31 janvier 2024

31 janvier 2024

481-1 alinéa 3 du Code de procédure civile ; Bien que régulièrement avisé de la date de l'audience à laquelle l'affaire était appelée, le demandeur n'a pas comparu alors que l'article 481-1 du code

Source officielle
CA

Se. ordre des avocats

698eda16cdc6046d472b8660

Appel

16 juillet 2025

16 juillet 2025

SUR CE En application des articles 571 et suivants du code de procédure civile, l'opposition n'est recevable qu'à l'encontre des décisions prononcées par défaut.

Source officielle
TJ

3ème chambre civile

67100b084592a85f66848f00

T. Judiciaire

10 octobre 2024

10 octobre 2024

MOTIFS DE LA DECISION : Attendu qu'en application de l'article 385 du Code de procédure civile l'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité

Source officielle
TJ

CTX Gal inf/= 10 000€

69deb12acdc6046d473f5300

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

385, 406, 468 du Code de Procédure Civile ; ATTENDU que par ordonnance d’injonction de payer exécutoire du 06 Novembre 2024, le Juge des contentieux de la protection d’[Localité 4] a condamné Monsieur

Source officielle
CC

soc

6079b0da9ba5988459c506e0

Cassation

23 mars 1983

23 mars 1983

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 468 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE : ATTENDU QUE LA SOCIETE MEKA GRAPHIQUE D'ART REPROCHE A LA COUR D'APPEL D'AVOIR REFUSE DE RENVOYER A UNE AUDIENCE

Source officielle

Page 42 sur 2998

← PrécédentSuivant →