CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 702 résultats pour « etat de collocation provisoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2601934_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

représenté par Me Naciri, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle à titre provisoire

Source officielle

Page 42 sur 286

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0930JUD005196599

Admin. suprême

30 septembre 2008

30 septembre 2008

    A l’origine de l’affaire se trouve une requête (n o 51965/99) dirigée contre la République de Turquie et dont un ressortissant de cet Etat, M.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-111901

Admin. suprême

6 juin 2012

6 juin 2012

s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sA427913 { font-size:6.67pt; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0522JUD001596906

Admin. suprême

22 mai 2007

22 mai 2007

    Le requérant fut arrêté le 9 juillet 2001, et placé en détention provisoire.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2360257-2548292

Admin. suprême

22 mai 2008

22 mai 2008

  Il se plaignait notamment de l’irrégularité et des conditions de sa détention provisoire dans des centres de détention de Pazadjik et Montana.   Le 28 août 1999, M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1702

Admin. suprême

20 janvier 2009

20 janvier 2009

5-3 Durée de la détention provisoire Détention provisoire d’un mineur dans une prison pour adultes pendant quatre ans et demi   : violation   Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Procès équitable

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_20TL23119_20230307

Admin. Appel

7 mars 2023

7 mars 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 11 décembre 2020, la société Colboc Sachet Architectures, venant aux droits de la société Colboc Franzen et associés, et la société Inex BET, représentées par la

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7655

Admin. suprême

9 juillet 2013

9 juillet 2013

En mai 2006, le requérant fut appréhendé et placé initialement en détention provisoire pour quinze jours.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1023JUD005074399

Admin. suprême

23 octobre 2003

23 octobre 2003

    Le 6 décembre 1996, le requérant fut déféré devant le juge assesseur près la cour de sûreté de l'Etat d'Ankara, qui ordonna sa détention provisoire. 8.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007780073

Admin. suprême

4 mars 1991

4 mars 1991

Vu la requête, enregistrée le 25 mars 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2965382-3277512

Admin. suprême

18 décembre 2009

18 décembre 2009

Arial; font-size:11pt } .sA101A847 { font-family:Arial; font-size:11pt; font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s92A5AB2 { font-family:Arial; font-size:11pt; text-decoration:underline; color

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1377

Admin. suprême

7 juillet 2009

7 juillet 2009

défendeur   : violation   Article 34 Entraver l'exercice du droit de recours Manquement de l’Etat à observer rapidement une mesure provisoire destinée à prévenir un dommage irréparable  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0708JUD004298798

Admin. suprême

8 juillet 2004

8 juillet 2004

En outre, la loi sur la responsabilité de l’Etat à raison de dommages ne mentionne que la détention provisoire, c’est-à-dire une sorte particulière de privation de liberté.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2419382-2622508

Admin. suprême

17 juillet 2008

17 juillet 2008

ou d’autres Etats contractants.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 4

63be63d813ef607c90ab66ea

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

aux loyers, charges et indemnités d'occupation impayés au 13 octobre 2022, selon le décompte versé aux débats, après déduction du montant du dépôt de garantie de 390, 80 euros et d'un règlement de l'Etat

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0410DEC003756809

Admin. suprême

10 avril 2012

10 avril 2012

2009, d’abord en détention provisoire puis en exécution de peine   ; le quatrième du 16   novembre 2007 au 6   octobre 2009, d’abord en détention provisoire puis, à compter du 18  

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-289

Admin. suprême

22 novembre 2011

22 novembre 2011

Le premier requérant, qui souffrait de tuberculose depuis des années, fut arrêté en mars 2006 et placé en détention provisoire.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2208679_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

Article 2 : L'Etat versera à M. C une somme de 1 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

652f78cdb0532083189959a8

Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT : Céline Miller GREFFIER : Delphine Verhaeghe DÉBATS : à l'audience du 19 septembre 2023 ORDONNANCE prononcée par mise à disposition au greffe le 17 octobre 2023

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1206DEC001460005

Admin. suprême

6 décembre 2005

6 décembre 2005

mesure où cette décision ou cette attestation peut être obtenue dans cet Etat.

Source officielle