Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR90453
5 juin 2025
5 juin 2025
[V] et autre Requête n° : 29/25 Ordonnance n° : 90453 du 5 juin 2025 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Hoist finance AB, ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR60975
25 septembre 2025
25 septembre 2025
Demandeur(s) : la société Gan assurances Avocat(s) : la SCP Marc Lévis Défendeur(s) : la société [Adresse 4] et autres Avocat(s) : la SCP Doumic-Seiller, la SARL Matuchansky, Poupot
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR90711
11 septembre 2025
11 septembre 2025
90711 du 11 septembre 2025 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [K] [L], ayant Me Balat pour avocat à la Cour de cassation, ET : Mme [T] [G], ayant la SARL Matuchansky, Poupot
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR50261
13 mars 2025
13 mars 2025
[U] et autre Avocat(s) : la SCP Célice, Texidor, Périer Défendeur(s) : la société Mandateam, ès qualités, et autre Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR50262
13 mars 2025
13 mars 2025
[N] et autre Avocat(s) : la SCP Célice, Texidor, Périer Défendeur(s) : la société Mandateam, ès qualités, et autre Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR90393
15 mai 2025
15 mai 2025
[V] [M], ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation, Carole Caillard, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR61466
28 novembre 2024
28 novembre 2024
[R] Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix Ordonnance : 61466 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR51022
21 novembre 2024
21 novembre 2024
[C] Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix Défendeur(s) : l'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) Ile-de-France
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR50420
12 juin 2025
12 juin 2025
Pourvoi n° : F 23-18.359 Demandeur(s) : Mme [K] Avocat(s) : la SCP Krivine et Viaud Défendeur(s) : la société Polyfrance Ouest et autre Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR90621
10 juillet 2025
10 juillet 2025
[J] [H], ayant la SCP Lyon-Caen et Thiriez pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Fremosc, ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR90475
24 juillet 2025
24 juillet 2025
la société Claude Condomines Requête n° : 35/25 Ordonnance n° : 90475 du 24 juillet 2025 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Pinto, ayant la SARL Matuchansky, Poupot
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR50931
18 décembre 2025
18 décembre 2025
15.742 Demandeur(s) : la société Alta Panorama immobilier Avocat(s) : la SCP Sevaux et Mathonnet Défendeur(s) : la société TAES company et autre Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR91004
18 décembre 2025
18 décembre 2025
[D] [O], ayant SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocat à la Cour de cassation, ET : Mme [Z] [K], ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR50147
12 février 2026
12 février 2026
[T] Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix Défendeur(s) : la société Fides, ès qualités, et autres Ordonnance : 50147 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR50167
12 février 2026
12 février 2026
Demandeur(s) : la société Mauna Kea technologies Avocat(s) : la SARL [Localité 1] & Maitre Défendeur(s) : la société IPF Fund I SCA, SICAV-FIS Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR50137
12 février 2026
12 février 2026
COUR DE CASSATION Première présidence __________ [E] Pourvoi n° : S 25-18.400 Demandeur(s) : la société Mendes et autre Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR60179
19 février 2026
19 février 2026
[T] et autre Avocat(s) : la SARL Le Prado - Gilbert, la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix Ordonnance : 60179 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT M.
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR60182
19 février 2026
19 février 2026
automobiles matériels (Locam) Avocat(s) : la SCP Claire Leduc et Solange Vigand Défendeur(s) : la société Agrilene et autre Avocat(s) : la SARL Le Prado - Gilbert, la SARL Matuchansky, Poupot
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR60181
19 février 2026
19 février 2026
matériels (Locam) Avocat(s) : la SCP Claire Leduc et Solange Vigand Défendeur(s) : la société Notariale automobile et autre Avocat(s) : la SARL Le Prado - Gilbert, la SARL Matuchansky, Poupot
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR90044
22 janvier 2026
22 janvier 2026
ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [K] [N], ayant la SCP Sevaux et Mathonnet pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société But international, ayant la SARL Matuchansky, Poupot
Source officiellePage 43 sur 427