[Z] en référé devant le Premier Président de la cour d'appel de Grenoble aux fins de voir ordonner la suspension de l'exécution provisoire et à titre subsidiaire, la consignation de la somme de 187.572,33

de suspension de l'exécution provisoire, Mme [U] n'a formé aucune observation à ce sujet devant le tribunal paritaire des baux ruraux et elle ne peut plus faire état de conséquences manifestement excessives

Si les intimés font valoir que l'appelant a saisi le Premier président d'un référé le 9 janvier 2024 et qu'une ordonnance de rejet des demandes de suspension de l'exécution provisoire a été rendue le 13

En leurs conclusions déposées au RPVA le 2 août 2024, le syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 1] demande de : Constater que la demande de suspension de l'exécution provisoire attachée

Aucune demande de suspension de l'exécution provisoire n'a été formulée devant le premier président de la cour d'appel.

Le 27 décembre 2017, la société Morice Constructeur a interjeté appel de la décision Par ordonnance du 6 février 2018, le Premier Président l'a déboutée de sa demande d'arrêt de l'exécution provisoire

Par conclusions soutenues à l'audience, Monsieur [P] [B] demande que Monsieur [E] soit débouté de toutes ses entières demandes et que soit ordonné l'arrêt de l'exécution provisoire du jugement du 25 mars

Jusqu'au jour du prononcé de l'ordonnance par le premier président, la demande suspend les effets de la décision du juge, à l'exception de celle prévoyant la suspension d'une mesure d'expulsion.

a été condamnée par le jugement du conseil de prud'hommes d'Albertville ; - Débouter l'association [3] de sa demande de suspension de l'exécution provisoire ; - Ordonner la radiation de l'affaire

SUR CE, L'assignation devant le tribunal judiciaire de Paris ayant été délivrée le 17 octobre 2019, soit avant le 1er janvier 2020, la demande de suspension de l'exécution provisoire est soumise, ainsi

de l'exécution : - de ne pas avoir statué sur le caractère liquide de la créance de la banque, - de ne pas avoir statué sur la dualité ambiguë du comportement de la banque pour faire droit à la demande

arrêt : La société Cabinet Margat, demanderesse au pourvoi n° 88-19.819, invoque à l'appui de son recours le moyen unique de cassation également annexé au présent arrêt : !

; Suspendre les effets de l'exécution provisoire de droit ; Débouter la société Diac de toutes ses demandes ; Condamner la société Diac à payer à M.

Par assignation du 8 décembre 2022, la CAF de Meurthe-et-Moselle a fait citer Madame [Y] devant le premier président de la cour d'appel de Nancy pour voir ordonner la suspension de l'exécution provisoire

Elle avance que'le conseil de prud'hommes a dans son jugement du 27 juin 2024 ordonné l'exécution provisoire de droit qui s'applique en matière sociale ainsi que l'exécution provisoire facultative qui

[U] [P], de la demande qu'il formulait devant le premier président d'arrêt de l'exécution provisoire et de suspension du cours des intérêts au taux légal capitalisés.

Au soutien de ses demandes, M.

MOTIFS Sur la demande d'arrêt de l'exécution provisoire Monsieur [I] fonde sa demande de suspension de l'exécution provisoire sur l'article 524 du code de procédure civile relatif à la radiation.

Le 10 janvier 2023 TDF assignait en référé Madame [H] devant le premier président de la cour d'appel de Montpellier aux fins d'arrêt de l'exécution provisoire du jugement susmentionné. 4.

De plus, si le juge a accordé plus que demandé ou s'est prononcé sur des choses non demandées en méconnaissant l'étendue des prétentions de la partie en demande il appartient notamment à l'autre partie