CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 733 résultats pour « plan amiable de redressement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre sociale

64ba21df354f98d9699d4fb9

Appel

20 juillet 2023

20 juillet 2023

, - déclaré régulière la procédure de redressement effectuée par l'URSSAF [Localité 8], - annulé le chef de redressement opéré par l'URSSAF [Localité 8] sur le fondement assiette minimum des cotisations

Source officielle

Page 43 sur 337

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00920

Cassation

30 septembre 2008

30 septembre 2008

, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Dijon, 5 juin 2007), que le 6 novembre 1990, la société MAB Beaulieu a été mise en redressement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00130

Cassation

2 février 2022

2 février 2022

reclassement prévue dans le plan. 9.

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

6352363f8c924eadffcc45cb

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Il convient de constater que la régularité de la mise en demeure n'est plus contestée en appel, le litige entre les parties étant limité au chef de redressement n°14.

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

68676bcdfdaf41a8356be5ae

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

L'association [8] a saisi la commission de recours amiable en contestation du redressement et de la mise en demeure.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

627df76e0d41e0057d43e1f2

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

à lui rembourser la différence entre le montant des sommes réglées correspondant au redressement initial et le montant du redressement réduit par la commission de recours amiable augmenté des intérêts

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

5fdb7b7d93c45759d9c614a8

Appel

28 février 2019

28 février 2019

Ayant son siège social [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Me Benoît HENRY de la SELARL RECAMIER AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : K0148 Représentée par Me Alexandre DE PLATER

Source officielle
CA

2ème chambre sociale

662209679ce1420008389763

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

[O] a saisi la commission de recours amiable, laquelle en sa réunion du 27 avril 2020, a rejeté sa demande et validé le redressement notifié par mise en demeure du 12 décembre 2019.

Source officielle
CA

Chambre Civile

627df90a0d41e0057d43e53d

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

permettant la vente amiable ou la prise en charge des remboursements par l'assurance du prêt. » Les époux [W] ont approuvé le plan conventionnel de redressement daté du 25 juin 2013.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00253

Cassation

22 mars 2016

22 mars 2016

Or, la banque établit avoir procédé à cette information les 20 février 2009, le 13 mars 2009 et 16 février 2010 jusqu'au placement en redressement judiciaire de la société.

Source officielle
TJ

Surendettement

65c3d9efc432ce7d11a7017d

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

La procédure de rétablissement personnel est réservée aux débiteurs se trouvant dans une situation irrémédiablement compromise, rendant impossible la mise en place de mesures classiques de redressement

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

627df7710d41e0057d43e208

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

à lui rembourser la différence entre le montant des sommes réglées correspondant au redressement initial et le montant du redressement réduit par la commission de recours amiable augmenté des intérêts

Source officielle
CA

5e Chambre

5fdb9235caf36c70a05732fc

Appel

21 février 2019

21 février 2019

Le 15septembre2015, la société a saisi la commission de recours amiable afin de contester la validité de la procédure de contrôle et le chef de redressement relatif aux remboursements des frais de transport

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

627df76d0d41e0057d43e1ee

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

à lui rembourser la différence entre le montant des sommes réglées correspondant au redressement initial et le montant du redressement réduit par la commission de recours amiable augmenté des intérêts

Source officielle
CA

3e chambre sociale

671b357f2edfb0b58c05ecfd

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

Par décision du 15 février 2018 la commission de recours amiable a ramené à 88 euros le redressement portant sur le point n°1 du contrôle et a maintenu les redressements opérés portant sur les points n

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

627df7710d41e0057d43e204

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

rembourser la différence entre le montant des sommes réglées correspondant au redressement initial et le montant du redressement réduit par la commission de recours amiable augmenté des intérêts au taux

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10415

Cassation

8 septembre 2021

8 septembre 2021

[C] et le remboursement ne devrait plus tarder.» ; que (cependant), la société BORA BORA CRUISES (BBC) avait été placée en redressement judiciaire le 23 novembre 2009 ; qu'elle avait fait l'objet

Source officielle
CA

3e chambre sociale

6347ac3a29ffd2adfff4f30e

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Cette dernière, par courrier du 23 octobre 2015, contestait le redressement opéré devant la Commission de Recours Amiable laquelle rendait une décision implicite de rejet.

Source officielle
CA

5e chambre Pole social

64a7b07e3bcaf505db6967df

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

La SAS Camping du Ranc d'Avaine a contesté cette mise en demeure en saisissant la Commission de Recours Amiable de l'URSSAF le 29 mars 2019, laquelle a maintenu le redressement.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100023

Cassation

8 janvier 2020

8 janvier 2020

de l'exigibilité et du paiement des échéances à compter de la fin du plan conventionnel de redressement, soit dès le mois d'avril 2011, mais la mise en recouvrement brutale de l'ensemble des mensualités

Source officielle