CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C301035
29 novembre 2018
Dès lors la validité des charges de cercle dont la nature et la répartition ont été prévues dans le règlement de copropriété n'est pas discutable. Le jugement doit être confirmé sur ce point.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100173
11 mars 2026
, et non à la société G7 de prouver l'absence d'accord de prorogation ; qu'en retenant que la société G7 ne produisait aucun élément de nature à prouver que l'affirmation de l'ordonnance du 21 juin 2022
ECLI:FR:CCASS:2020:C100517
8 juillet 2020
T... n'était pas établie, et en faisant ainsi peser la charge de la preuve de la minorité sur la personne protégée, pour laquelle une mesure de tutelle avait été ouverte, la cour d'appel a inversé la charge
9ème Chambre
DCA_21PA05117_20231117
17 novembre 2023
Dans ces conditions, la SAS Equal-Estro n'apporte pas la preuve, dont la charge lui incombe, du montant des charges correspondant aux prestations que lui aurait fournies sa société mère et qu'elle a déduites
cr
6137260bcd58014677422846
7 mars 2000
de Mme le conseiller référendaire KARSENTY, les observations de Me BOUTHORS, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général DI GUARDIA ; Statuant sur le pourvoi formé par : - X...Charles
ECLI:FR:CCASS:2015:C101243
12 novembre 2015
3°/ En cas de réponse affirmative à la question n° 1, l'article 4 de la directive 85/ 374, précitée, doit-il être interprété en ce sens que la preuve, à la charge de la victime, de l'existence d'un lien
Pôle 5 - Chambre 4
61639212c171f9a1fe14c681
9 février 2011
LE FEVRE, président - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02535
29 novembre 2017
de la preuve, en faisant peser sur le salarié la charge de la preuve de la discrimination syndicale, bien que ce dernier ait présenté des éléments de fait laissant présumer l'existence d'une telle discrimination
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0523DEC007815401
23 mai 2006
Le 7 février 2002, à la première audience, la cour de sûreté de l’Etat de Diyarbakır acquitta les requérants pour insuffisance des preuves à charge.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2119347-2248076
25 septembre 2007
Şahin n’avait pu identifier les responsables de ses sévices et que ceux-ci pouvaient lui avoir été infligés lors de son arrestation il n’y avait pas suffisamment de preuves à charge.
PRESS;GCJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1599008-1674119
1 mars 2006
Cette thèse ne s’appuie sur aucun élément objectif autre que l’absence de l’accusé de son lieu de résidence habituel, lue à la lumière des preuves à charge   et présuppose que le requérant était impliqué
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0125JUD003334704
25 janvier 2011
De même, il plaidait que les dépositions incriminatoires ne pouvaient constituer des preuves à charge, leurs auteurs étant par la suite revenus sur leurs déclarations en soutenant avoir été contraints
6137252acd5801467741b7e8
9 octobre 1990
mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles L. 221-17 et R. 262-1 du Code du travail, de l'article 593 du Code de procédure pénale, du principe selon lequel la charge
ECLI:CE:ECHR:2003:0701DEC002959296
1 juillet 2003
Le 4 octobre 1994, le procureur plaida en faveur de l'acquittement du requérant pour manque de preuves suffisantes à sa charge.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00803
5 juillet 2023
sociale européenne et à la charte communautaire des droits sociaux fondamentaux des travailleurs et les dispositions des articles L. 3121-39 et L. 3121-45 du code du travail, interprétées à la lumière
ECLI:CE:ECHR:2008:1202JUD002506002
2 décembre 2008
Ils contestèrent les preuves à charge, dont leurs dépositions, au motif que celles-ci leur avaient été extorquées sous la torture.
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-769549-784494
10 juin 2003
requérants ont eu la faculté d’interroger cette personne avant le procès en révision   ; par ailleurs, les déclarations de celle-ci ne sont qu’un élément ayant servi à corroborer la principale preuve
6137228bcd580146773fe457
30 mai 1995
1989" revêtues de la mention "Bon à payer" portée par l'employeur ; qu'en omettant de s'expliquer sur ce moyen pertinent de nature à influer sur la solution du litige, dès lors qu'il renversait la preuve
Cour d'Appel
6253cc1cbd3db21cbdd8f29f
14 mars 2012
Au regard de l'ensemble des éléments d'appréciation qui viennent d'être exposés, la cour estime que Monsieur Y...ne rapporte pas la preuve, dont la charge lui incombe, que les prestations dont il réclame
comm
61372366cd580146774093f6
21 mars 2000
de l'existence et de la régularité du titre qu'il invoquait, de sorte que, s'agissant d'une lettre de change relevée (LCR) que le Crédit du Nord avait la charge de conserver pour le compte du tireur,
Page 43 sur 45485