CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

415 280 résultats pour « 1. astreinte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2206694_20230608

Administratif

8 juin 2023

8 juin 2023

Considérant ce qui suit : Sur les conclusions à fins d'injonction et d'astreinte : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2208249_20230911

Administratif

11 septembre 2023

11 septembre 2023

de 500 euros par jour de retard en application des articles L.911-1 et L.911-3 du code de justice administrative ; 4°) de condamner l'Etat à payer à Me Barrois la somme de 1 800 euros par application

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200012

Cassation

8 janvier 2015

8 janvier 2015

; Attendu que les sociétés font grief à l'arrêt de rejeter leur demande de liquidation d'astreinte alors, selon le moyen : 1°/ que l'astreinte qui assortit une condamnation à une obligation de faire

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2506954_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

A..., représenté par Me Durival, demande au tribunal : 1°) de liquider l’astreinte prononcée par le jugement n°2105531 du 25 novembre 2021 à la somme de 71.800 € pour la période du 15 décembre 2021 au

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2206958_20240503

Administratif

3 mai 2024

3 mai 2024

Aux termes de l'article L. 1331-7 de ce code : " Les propriétaires des immeubles soumis à l'obligation de raccordement au réseau public de collecte des eaux usées en application de l'article L. 1331-1

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

633fc2fce633183e2ee1799c

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

ORDONNANCE DE CLÔTURE DU : 9 mai 2022 **** EXPOSE DU LITIGE : Vu le jugement rendu le 23 juillet 2021 par le tribunal judiciaire de Lille, par lequel il a : 1- liquidé l'astreinte provisoire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2507167_20250805

Administratif

5 août 2025

5 août 2025

Considérant ce qui suit : Sur les conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative aux fins d'injonction sous astreinte : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2604050_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

de 100 euros par jour de retard à compter de la notification ; 2°) de mettre à la charge de l’État le versement de la somme de 1 500 euros au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2508887_20260225

Administratif

25 février 2026

25 février 2026

B..., représenté par Me Saurat-Fontagnere, demande au tribunal : 1°) d’enjoindre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard, au préfet de la Gironde de prendre les mesures qu’implique l’exécution

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2600740_20260211

Administratif

11 février 2026

11 février 2026

A... demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d’enjoindre, sous astreinte, au préfet du Nord de lui délivrer

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01510

Cassation

8 septembre 2016

8 septembre 2016

soient mises en place ; qu'en écartant la qualification d'astreintes, les juges du fond ont privé leur décision de base légale au regard des articles L. 1221-1, L. 1222-1 et L. 3121-5 du code du travail

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300186

Cassation

26 mars 2026

26 mars 2026

pour obtenir, sous astreinte, la délivrance de cette carte.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2511036_20251124

Administratif

24 novembre 2025

24 novembre 2025

B..., représentés par Me Charles, demandent au tribunal : 1°) de liquider l’astreinte prononcée par le jugement n° 2007185 du 15 février 2021 ; 2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01530

Cassation

14 décembre 2021

14 décembre 2021

Ils ne sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

6a210715cdc6046d4708705a

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

[Y] au sein de la société [1], sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter du 8ème jour suivant la notification de la décision, . condamner la société [1] à titre provisionnel, à verser au

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00950

Cassation

23 mai 2017

23 mai 2017

a versé au salarié une somme de 400 € brut au total (200 € en juin 2007 et 200 € en août 2007) à titre de rémunération des astreintes ; 1°) ALORS QUE les juges ne peuvent modifier l'objet du litige ;

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2226778_20230106

Administratif

6 janvier 2023

6 janvier 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 26 décembre 2022, Mme D B demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01444

Cassation

12 novembre 2025

12 novembre 2025

Maréville, greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2203933_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

B, représenté par Me Huard, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision orale

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2502970_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle

Page 44 sur 20764

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.