CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

180 759 résultats pour « chèque sans provision »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1 A

63cf847ba6687f7c904cba3b

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

[N] aux dépens, et à payer à la banque la somme de 800 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile, le tout sous bénéfice de l'exécution provisoire, Vu le jugement rectificatif

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

61630e4bda3e3d3066036726

Appel

27 octobre 2011

27 octobre 2011

de l'octroi du crédit en cause ; qu'après la mise en place de ce crédit, ses comptes sont restés en découvert presque tout le temps de sorte que la banque a multiplié les commissions en rejetant des chèques

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO01236

Cassation

11 décembre 2012

11 décembre 2012

Laurent X... pour signer les chèques tirés sur les comptes professionnels de la société Pro carrelage, il s'agit conformément à la sommation interpellative de tous les comptes bancaires professionnels

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10374

Cassation

20 septembre 2017

20 septembre 2017

, de lui en demander le remboursement le jour où elle s'est vue refuser le paiement du chèque de provision ; qu'il résulte ainsi de la chronologie de la procédure et établie par les pièces de celles-ci

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c97dbd3db21cbdd88793

Appel

11 mai 2006

11 mai 2006

Le chèque avait été rejeté le 11 avril 2005, faute de provision suffisante sur le compte, et la société de crédit s'était aperçue que les fiches de paie produites au dossier de financement étaient des

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

62721828228a02057de673c3

Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

[W] [J] et Mme [E] [G] à la suite de la remise d'un chèque qui s'est avéré sans provision.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1113DEC000562304

Admin. suprême

13 novembre 2012

13 novembre 2012

Le requérant était soupçonné d’avoir utilisé des faux documents et des chèques sans provision afin d’obtenir des crédits bancaires s’élevant à 1   000   milliards de lei roumains et d’avoir fait

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdb2bd3db21cbdd942c6

Appel

2 octobre 2018

2 octobre 2018

Y... conteste avoir augmenté frauduleusement son passif en ayant émis des chèques sans provision ayant généré des frais bancaires totalisant la somme de 45.000 € faisant valoir que la Banque populaire

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_21VE00758_20230308

Admin. Appel

8 mars 2023

8 mars 2023

L'actif net s'entend de l'excédent des valeurs d'actif sur le total formé au passif par les créances des tiers, les amortissements et les provisions justifiés ".

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

603641bb5989c0a37e7d7dd7

Appel

24 novembre 2015

24 novembre 2015

qui sont la reprise de ses moyens, de débouter la société [V] & FILS de l'ensemble de ses demandes et de la condamner à lui rembourser la somme de 209 050,21 euros versée au titre de l'exécution provisoire

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

67ef6c7b9a9834ffd825facb

Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

Z], et qu'elle lui a adressé trois courriers d'information relatifs au solde débiteur du compte, les 13, 22, 26 janvier 2021, et deux courriers, les 5 février et 26 mars 2021, en raison du rejet de chèques

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0314DEC004187298

Admin. suprême

14 mars 2002

14 mars 2002

procureur du Roi de Gand adressa au juge d’instruction un réquisitoire aux fins d’instruire à charge du requérant, lequel était soupçonné de faux en écritures et usage, abus de confiance et émission de chèques

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

65434b050147228318b913aa

Appel

25 octobre 2023

25 octobre 2023

Sur la base des documents produits, la cour identifie les semaines concernées par la mention du mois et de l'information concernant la semaine sur chaque relevé hebdomadaire, étant précisé que l'ensemble

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101057

Cassation

2 octobre 2013

2 octobre 2013

de la résolution du contrat en délivrant un premier commandement alors que le premier retard déploré avait d'ores et déjà été honoré et alors que le second retard de paiement était consécutif à un chèque

Source officielle
CA

8e Chambre C

6032be228003c634bb48aa20

Appel

30 novembre 2017

30 novembre 2017

qu'elle fait valoir que Mme [F] a sollicité l'ouverture d'une procédure de surendettement déclarée irrecevable par décision du 14 novembre 2013 ; qu'elle affirme que l'appelante ne démontre pas que les chèques

Source officielle
CA

6e Chambre A

616250f3929f6bffa995b2f4

Appel

24 octobre 2013

24 octobre 2013

des mesures de protection instituées au profit de Monsieur [P], d'opérations hasardeuses entreprises par l'intéressé dans les mois précédant le mariage, notamment au Maroc, avec signature de trois chèques

Source officielle
CC

comm

613721f9cd580146773f929c

Cassation

7 décembre 1993

7 décembre 1993

de la cascade d'impayés de leur cliente, le préjudice qu'inévitablement, elles allaient occasionner à la société Brévidex, débiteur cambiaire ; que, pour sa part, la Barclays bank avait rejeté des chèques

Source officielle
CC

comm

61372274cd580146773fd38e

Cassation

21 mars 1995

21 mars 1995

B... aurait gardé les chèques litigieux en dépôt dès lors que ces chèques n'étaient pas provisionnés ; qu'en refusant de prendre en considération les conséquences de l'absence de provision des chèques

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1914631-2016747

Admin. suprême

6 février 2007

6 février 2007

  La Cour dit, à l’unanimité, qu’il y a eu violation de l’article 5 § 3 en raison de la durée excessive de la détention provisoire du requérant.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68652-69120

Admin. suprême

17 octobre 2000

17 octobre 2000

xa0; Violation de l’article 6 §   1   Charilaos Karakasis, ressortissant grec, se plaignait de n’avoir pu plaider dans le cadre d’une audience son droit à indemnisation pour la détention provisoire

Source officielle

Page 44 sur 9038

← PrécédentSuivant →