CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 414 résultats pour « Assogba »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0928DEC004511098

Admin. suprême

28 septembre 1999

28 septembre 1999

      Le 2 novembre 1988, la requérante assigna Mmes G. et V. et la compagnie d’assurances   L. devant le tribunal de Novara afin d’obtenir réparation des dommages subis lors d’un accident

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0410DEC005610300

Admin. suprême

10 avril 2001

10 avril 2001

Le 25 novembre 1992, le requérant assigna la société nationale des chemins de fer devant le juge d'instance de Rome, faisant fonction de juge du travail, afin d'obtenir la reconnaissance de son droit à

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0629DEC004449098

Admin. suprême

29 juin 2000

29 juin 2000

    Le 26 septembre 1991, le requérant assigna M. C. et Mme M. devant le tribunal d’Oristano afin d’obtenir réparation des dommages causés par les défendeurs à son immeuble.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0604DEC004442098

Admin. suprême

4 juin 2000

4 juin 2000

    Le 28 juillet 1992, la requérante assigna le syndic de la copropriété G. devant le tribunal de Gorizia afin d’obtenir réparation des dommages subis suite à une infiltration d’eaux dans son

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0113DEC001351588

Admin. suprême

13 janvier 1992

13 janvier 1992

  Le 15 mars 1973, la mère de la requérante assigna la paroisse de la "Madonna del Carmine" de S.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1388

Admin. suprême

30 juillet 2009

30 juillet 2009

Elle déclina ces offres et fut licenciée, sur quoi, en juillet 2001, elle assigna son ancien employeur en justice   ; elle demandait sa réintégration à son poste antérieur, le versement des salaires

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

étaient dirigés non pasc/B.T

ECLI:CEDH:002-1209

Admin. suprême

1 décembre 2009

1 décembre 2009

B.T. l’assigna devant le juge civil, alléguant l’atteinte à sa réputation causée selon lui par un passage de l’article qui apparemment le visait et comportait l’expression «   dénigrer les Juifs &

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1109DEC004937799

Admin. suprême

9 novembre 2000

9 novembre 2000

    Le 5 avril 1989, le requérant assigna la coopérative E. devant le tribunal de Rome afin d’obtenir la démolition d’une construction faite selon lui illégalement et la réparation des dommages

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-217986

Admin. suprême

23 mai 2022

23 mai 2022

La Banque centrale d’Iraq assigna alors la requérante devant le juge de l’exécution du tribunal de grande instance de Nanterre et souleva la nullité des mesures d’exécution pratiquées sur le fondement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1109DEC004451898

Admin. suprême

9 novembre 2000

9 novembre 2000

    Le 30 juillet 1992, la requérante assigna la société à responsabilité limitée S. ainsi que la compagnie nationale de l'électricité ( ENEL ) devant le tribunal de Rieti afin d’obtenir réparation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1128DEC004931999

Admin. suprême

28 novembre 2000

28 novembre 2000

    Par un acte notifié le 15 juin 1993, la requérante assigna M. G.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1109DEC004937499

Admin. suprême

9 novembre 2000

9 novembre 2000

    Le 23 octobre 1989, le requérant assigna la société C. devant le juge d'instance de L'Aquila afin d’obtenir le paiement de 3 173 650 lires italiennes dus suite à l’exécution de travaux.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0928DEC004507398

Admin. suprême

28 septembre 1999

28 septembre 1999

      Le 6 juin 1985, le requérant assigna M.

Source officielle
CC

comm

6079d6479ba5988459c5a963

Cassation

18 février 1965

18 février 1965

SUITE DE CETTE EXIGENCE, QUE LES ETABLISSEMENTS BAILLY AVISERENT LE 7 NOVEMBRE 1959 DE LEUR REFUS DE PRENDRE LA MARCHANDISE LA COOPERATIVE, QUI, APRES MISE EN DEMEURE INFRUCTUEUSE D'EXECUTER LE MARCHE, ASSIGNA

Source officielle
CC

comm

6079d6709ba5988459c5b16c

Cassation

5 janvier 1970

5 janvier 1970

ETRE ETABLIE LORS DE LA CESSION, QUE CINQ DE CES LETTRES DE CHANGE RESTANT IMPAYEES ET LA VALEUR DES MARCHANDISES CEDEES FAISANT L'OBJET D'AFFIRMATIONS CONTRAIRES DES PARTIES, LA SOCIETE SECRESTAT ASSIGNA

Source officielle
CC

comm

6079d6709ba5988459c5b20d

Cassation

14 janvier 1970

14 janvier 1970

POSSESSION DU VENDEUR, FUT REVENDU PAR LUI A UN TIERS LE 13 AOUT; ATTENDU QUE DEUX DES QUINZE LETTRES DE CHANGE CREEES EN VUE DU REMBOURSEMENT AYANT SEULEMENT ETE PAYEES PAR L'EMPRUNTEUR LE CAL ASSIGNA

Source officielle
CC

comm

6079d6749ba5988459c5b392

Cassation

14 décembre 1970

14 décembre 1970

DATE EST STIPULEE POUR LEDIT VEHICULE DONT LE COMPTEUR KILOMETRIQUE INDIQUE A CE JOUR 28426 KILOMETRES; QU'A LA SUITE DE PANNES DE MOTEUR QUI SE REVELERENT EN DECEMBRE 1966 ET JANVIER 1967 DEBETTE ASSIGNA

Source officielle
CC

comm

6079d6769ba5988459c5b3ae

Cassation

27 avril 1971

27 avril 1971

DISCUSSION DES NOUVELLES CONDITIONS DE FACTURATION ET, LE 21 JUIN 1967, INSISTA POUR QUE CETTE SOCIETE LUI FIT CONNAITRE SA POSITION DEFINITIVE A CE SUJET ; QU'AUCUN ACCORD N'ETAIT INTERVENU, IL ASSIGNA

Source officielle
CC

comm

6079d6799ba5988459c5b4f2

Cassation

1 février 1972

1 février 1972

DES DEUX MARGES, LA SOCIETE GUZZI TENTA, EN VAIN, DANS UNE CORRESPONDANCE ECHANGEE DES LE 1ER SEPTEMBRE 1963, D'OUVRIR UNE DISCUSSION SUR LES PRIX AVEC LA SOCIETE ESSO, ET, LE 25 JANVIER 1967, ELLE ASSIGNA

Source officielle
CC

comm

6079d6799ba5988459c5b531

Cassation

13 avril 1972

13 avril 1972

S'ENSUIVIT DE NOMBREUSES DIFFICULTES ENTRE PARTIES ; QUE LA SOCIETE MITTELBERGER INTERROMPIT LE PAIEMENT DU PRIX DE TRANSPORT, QU'ELLE AVAIT COMMENCE D'EXECUTER, PUIS, PAR EXPLOIT DU 7 MAI 1958, ASSIGNA

Source officielle

Page 45 sur 221

← PrécédentSuivant →