CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

17 784 résultats pour « Pierre VALCIN »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2021:459754.20211224

Admin. suprême

24 décembre 2021

24 décembre 2021

par l'Agence nationale de sécurité des médicaments et des produits de santé :- s'agissant du vaccin "COVID-19 Vaccine Janssen", 28 jours après l'administration d'une dose ; / - s'agissant des autres vaccins

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:460331.20220119

Admin. suprême

19 janvier 2022

19 janvier 2022

ou vacciné de manière complète serait plus contagieux qu'un élève de 11 ans non vacciné et, d'autre part, les élèves ayant atteint l'âge de 12 ans au début de l'année 2022 se trouvent dans l'impossibilité

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2200490_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

ou de contre-indication à la vaccination.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2107707_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2102232_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

ou de contre-indication à la vaccination.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2601616_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

Enfin le 4° de cet article dispose que : « 4° Au sein d’une zone de vaccination, tout mouvement d’animaux d’espèces sensibles non valablement vaccinés est interdit, à l’exception des mouvements à destination

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2508870_20260126

Administratif

26 janvier 2026

26 janvier 2026

Il fait valoir que : il doit assurer de plein droit la réparation intégrale des préjudices subis suite à la campagne de vaccination contre la Covid-19 réalisée en application du décret du 16 octobre 2020

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2200324_20250303

Administratif

3 mars 2025

3 mars 2025

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2207582_20221220

Administratif

20 décembre 2022

20 décembre 2022

dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, un collège de médecins experts spécialisés en pharmacovigilance et neurologie chargé de déterminer le lien de causalité entre sa vaccination

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2106489_20240521

Administratif

21 mai 2024

21 mai 2024

B n'a fait l'objet d'aucune sur-vaccination contre l'hépatite B ; - les autres moyens de la requête ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2105790_20221014

Administratif

14 octobre 2022

14 octobre 2022

ou de contre-indication à la vaccination.

Source officielle
TA

3ème chambre

étées par la Cour dans l'arrêt du 8 avril 2021 Vavrickac/République tchèque

DTA_2201251_20231201

Administratif

1 décembre 2023

1 décembre 2023

Il fait valoir que les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés. La clôture de l'instruction a été fixée au 2 novembre 2023. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2209620_20240625

Administratif

25 juin 2024

25 juin 2024

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2109795_20230320

Administratif

20 mars 2023

20 mars 2023

Par conséquent, la possession d'un certificat de vaccination, ou la possession d'un certificat de vaccination mentionnant un vaccin contre la COVID-19, ne devrait pas constituer une condition préalable

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2204975_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

Le centre hospitalier Alpes-Isère fait valoir qu'aucun des moyens soulevés n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2506123_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

sécurité du médicament n'avait pas autorisé ce vaccin sur le territoire français et qu'il n'existait aucune autorisation de mise sur le marché à la date du 15 mai 2021 ; la notice des flacons du vaccin

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:495803.20250214

Admin. suprême

14 février 2025

14 février 2025

national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM) à l'indemniser en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis en raison de sa vaccination

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2200628_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

Il fait valoir que ses moyens ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474118.20240705

Admin. suprême

5 juillet 2024

5 juillet 2024

En premier lieu, ainsi que la ministre du travail, de la santé et des solidarités le fait valoir, le décret du 13 mai 2023 a suspendu l'obligation de vaccination contre la covid-19.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02330_20230706

Admin. Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

ou de contre-indication à la vaccination contre la Covid-19.

Source officielle

Page 45 sur 890

← PrécédentSuivant →