CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ée, la banque a obtenu une ordonnance d'injonction de payerc/M. Y
60794c7e9ba5988459c458b8
10 décembre 1991
: Attendu qu'il est enfin reproché à l'arrêt attaqué d'avoir décidé qu'une sommation de payer adressée au débiteur principal n'était pas susceptible d'interrompre la prescription, violant ainsi l'article
Page 45 sur 339
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0207DEC006467712
7 février 2017
La Cour estime qu’il convient d’examiner ce grief sous l’angle de l’article 8 de la Convention. 17.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007652320
10 mars 1976
QU'AUX TERMES DE L'ALINEA 1ER DE L'ARTICLE 64 DE LA LOI DU 20 SEPTEMBRE 1948 RELATIVE AU REGIME DES PENSIONS CIVILES ET MILITAIRES DE RETRAITE : "LES DISPOSITIONS DE LA PRESENTE LOI, SAUF CELLES DES TITRES
1re Section - 3e Chambre
DTA_2328285_20260225
25 février 2026
et Vini Vini XI.
60794e539ba5988459c48e1c
12 juillet 2006
ventôse an XI, ensemble l'article 1319 du code civil" ; Mais attendu que n'ayant pas été reçu en la forme notariée, l'acte litigieux ne revêtait pas le caractère d'un acte authentique, de sorte que
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-235497
10 juillet 2024
XXXIV of 1994 on the Police (“the Police Act”).
ECLI:CEDH:001-175518
20 juin 2017
Relying on Article 1 of Protocol No. 7 to the Convention, the applicant complained that it would be in breach of the Convention to expel him from Denmark, notably since he had all his family there
ECLI:CEDH:001-214865
7 décembre 2021
Was the procedure before the panel adversarial in conformity with Article 5 § 4 of the Convention?
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007912711
8 janvier 1997
pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, lequel est suffisamment motivé, le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande ; Article
civ3
613722a0cd580146773ff4b4
15 mai 1996
B..., née le 18 mai 1913 à Montrouge 92, décédée le 24 mai 1994 à Paris XIIIème; en cassation d'un arrêt rendu le 7 avril 1994 par la cour d'appel de Paris (16ème chambre, section B), au profit de la
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0627DEC006470801
27 juin 2002
Il invoque l’article 6 § 1 de la Convention. 2. Le requérant se plaint également de la violation des articles 4, 5, 6 (équité de la procédure) et 10 de la Convention. EN DROIT 1.
ECLI:CE:ECHR:2002:0627DEC006507801
Le requérant estime que la loi Pinto est contraire à l’article 111 de la Constitution italienne.
Juge social
DTA_2204442_20231219
19 décembre 2023
Naud, premier conseiller, en application des dispositions de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:1215DEC006079616
15 décembre 2020
The applicant complained under Article 8 of a violation of her right to respect for her private life on account of the authorities’ refusal to change her male name registered at birth to
Cour d'Appel
6253c84dbd3db21cbdd84d34
11 septembre 1998
Elle expose qu'en dépit de la terminologie utilisée l'article XIX du contrat est une clause de conciliation préalable et non pas une clause d'arbitrage, qu'une telle clause est valable et qu'elle aurait
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10594
23 juin 2016
1 de l'avenant n° 17 du 6 septembre 2007 relatif à la grille de classification du chapitre XII complétant l'article 12. 6. 2. 2 de la convention collective nationale du sport, en violation de l'article
ECLI:CE:ECHR:2002:0627DEC003611797
GRIEF Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, les requérants se plaignent de la durée de procédures civiles.
ECLI:CEDH:001-153735
16 mars 2015
He further complains under Article 13 of the Convention in conjunction with Article 3 that the State failed to conduct an effective investigation into those events.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00928
21 juin 2017
Primatel n'a pas respecté les dispositions de l'article XIX du contrat de décembre 2007 qui l'obligeait à soumettre à l'agrément de A... Z... ses sous-traitants.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C201929
19 décembre 2013
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article L. 242-1-2 du code de la sécurité sociale ; Attendu,