CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Section des Référés
6a174075cdc6046d4726104d
21 mai 2026
À l'audience du 19 mars 2026, l'affaire a été mise en délibéré, les parties étant informées que la décision serait rendue par mise à disposition au greffe.
8e Chambre A
61633c167eadebb7307d1f2f
9 juin 2011
Elle soutenait en effet qu'elle avait été amenée à effectuer, sous l'enseigne STICK INFORMATIQUE & SECRÉTARIAT, des prestations de saisie informatique de données comptables pour le compte du cabinet d'expertise
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2001104_20231121
21 novembre 2023
La demande de production d'un mémoire récapitulatif informe la partie des conséquences du non-respect du délai fixé ". 3.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02398
8 novembre 2017
professionnel oblige les salariés à exécuter une partie de leurs tâches administratives à domicile « pour pouvoir s'y consacrer sérieusement dans de bonnes conditions » et à y stocker le matériel informatique
comm
613722f3cd580146774039ff
12 novembre 1997
Aix-en-Provence, 29 novembre 1994), que l'association Radio Azur Méditerranée (l'association) a conclu, le 23 janvier 1986, avec la société Normed, par l'intermédiaire du département Télématique et informatique
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C210645
28 septembre 2017
________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par la société Apologic informatique
4ème chambre
DTA_2205042_20250701
1 juillet 2025
mis à disposition du service de l’aide sociale à l’enfance (ASE) en suivant la mise en œuvre des connexions informatiques et en gérant le parc micro-informatique et les besoins, à prendre en charge les
2ème chambre
DTA_2102385_20240404
4 avril 2024
Toutefois, l'expertise psychiatrique exhaustive et circonstanciée, réalisée le 28 janvier 2020 par le docteur D, médecin psychiatre et expert judiciaire, en exécution de l'ordonnance du 3 juin 2019 n°1901171
cr
61372650cd58014677424973
30 avril 2003
le 22 novembre 1996 ; Que l'enquête administrative effectuée en 1996 et 1997 pour lui accorder, à sa demande, l'agrément d'assistante maternelle a permis d'établir qu'elle ne souffrait d'aucune infirmité
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-150894
5 janvier 2015
En juillet 2009, un rapport d’expertise fut versé au dossier.
6137269dcd58014677427076
25 octobre 2006
l'estimation de celui-ci ; qu'a été également mise en évidence une comptabilité incomplète, sur la totalité de la période vérifiée, ce qui ne peut être imputé à la seule responsabilité du cabinet d'expertise
ECLI:CEDH:001-113596
13 septembre 2012
Ils produisirent à l’appui une expertise forestière extrajudiciaire réalisée le 25 février 2010 par un expert indépendant qui mettait en évidence plusieurs irrégularités dans l’activité de contrôle des
613722cdcd58014677401a97
21 janvier 1997
Y..., la société Fiduciaire d'expertise comptable Rhône Alpes (FECRA) qui tenait la comptabilité de la société TIA, M.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2301072_20251230
30 décembre 2025
) d’annuler la décision du 2 février 2023 par laquelle le maire de la commune nouvelle d’Annecy a refusé de retirer son arrêté de péril imminent du 10 septembre 2021 ; 2°) d’annuler le rapport d’expertise
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2212689_20230622
22 juin 2023
sur les honoraires de l'expert ; 5°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
ORTA_2104129_20221230
30 décembre 2022
B A demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 29 septembre 2020 par laquelle le préfet de la région des Pays de la Loire, préfet de la Loire-Atlantique (Centre d'expertise ressources titres
Chambre Sécurité sociale
69fc2c18cdc6046d47e37b44
30 avril 2026
Ce courrier informait M. [Z] de sa possibilité de demander une expertise médicale.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00261_20240418
18 avril 2024
une expertise médicale avant de statuer sur la demande relative à l’infirmité « état de stress post-traumatique ».
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0412DEC005430100
12 avril 2001
qu’il souhaitait pour toutes ses infirmités, confirmant sur ce point la première décision attaquée.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03872
12 juillet 2016
; qu'il n'existe aucun motif d'annulation de l'expertise ; que les phrases utilisées par l'expert, M.
Page 45 sur 1312
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.