CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 238 résultats pour « fixation forfaitaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02399

Cassation

8 novembre 2017

8 novembre 2017

, sans considération de critères individuels ni même du lieu de résidence, la somme forfaitaire proposée étant en effet de 35 € quelle que soit la situation individuelle du salarié et du logement qu'il

Source officielle
CA

Chambre 1-11 OP

681063e54a3347c4e4cc4da6

Appel

28 avril 2025

28 avril 2025

*sur la fixation des honoraires Les dispositions de la convention forment un tout qui s'impose aux parties en application de l'article 1103 du code civil.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23TL00471_20240926

Admin. Appel

26 septembre 2024

26 septembre 2024

- il ne répond pas au moyen tiré de ce que l'article 196 de la loi de finances pour 2020 doit être écarté par le juge ; - l'État a commis une illégalité fautive en n'édictant pas les arrêtés de fixation

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23TL00473_20240926

Admin. Appel

26 septembre 2024

26 septembre 2024

- il ne répond pas au moyen tiré de ce que l'article 196 de la loi de finances pour 2020 doit être écarté par le juge ; - l'État a commis une illégalité fautive en n'édictant pas les arrêtés de fixation

Source officielle
CA

Sixieme Chambre

678b43a6c6ad78dd9cf0d3f2

Appel

17 janvier 2025

17 janvier 2025

[H] et par Mme [C]-[W] d'une demande de contestation et de fixation des honoraires. Par décision du 12 juillet 2024, signifiée à M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

677e14af26e046654dc50d83

Appel

7 janvier 2025

7 janvier 2025

En cette occurrence, ce troisième contrat ne saurait être considéré comme une troisième partie forfaitaire de cet ensemble contractuel dont seules les deux premières phases sont forfaitaires, eu égard

Source officielle
CC

civ2

613724c7cd58014677418479

Cassation

22 février 2007

22 février 2007

Y..., dans le cadre d'un contentieux relatif au montant du loyer révisé des locaux dans lesquels la société exerçait son activité, a, dans un courrier du 19 juin 2003, précisé les modalités de fixation

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007880034

Admin. suprême

31 janvier 1996

31 janvier 1996

des réformes administratives et du ministre délégué auprès du ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et du budget, chargé du budget du 12 avril 1989 fixant le taux des indemnités forfaitaires

Source officielle
CC

civ1

61372420cd58014677412995

Cassation

22 juin 2004

22 juin 2004

régionale de Crédit agricole de l'Oise (la banque) a prononcé la déchéance du terme de plusieurs prêts qu'elle avait consentis aux époux X... et les a assignés en paiement du solde de l'un des prêt et en fixation

Source officielle
CA

Taxes

66ff85dda4ff9ec259c099bc

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Par courrier reçu à l'ordre des avocats de Châlons-en-Champagne en date du 27 février 2023, la SELAS ACG a sollicité la fixation des honoraires dus par la SCI [O] & Radi, au titre du solde d'une facture

Source officielle
CA

Premier président

68f71570a0214f9bf6ab1532

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Toute fixation d'honoraires qui ne le serait qu'en fonction du résultat judiciaire est interdite.

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042065790

Admin. suprême

29 juin 2020

29 juin 2020

industries de l'hôtellerie Paris Ile-de-France (UMIH Paris IDF) a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 21 décembre 2015 de la maire de Paris portant fixation

Source officielle
CA

Ch 1-6 Surendettement

68e9e479154299c7318fb28c

Appel

10 octobre 2025

10 octobre 2025

MOTIFS DE LA DÉCISION : Compte tenu des limites de l'appel, il n'y a pas lieu de statuer sur les dispositions du jugement relatives à la recevabilité du recours et à la fixation du passif qui conservent

Source officielle
CA

1re chambre 3e section

6431070f28558704f52e6cc2

Appel

7 avril 2023

7 avril 2023

MOTIFS DE LA DÉCISION : L'appel porte uniquement sur la fixation, par le premier juge, de la capacité de remboursement des débiteurs et, en conséquence, sur les mesures de redressement qu'il a ordonnées

Source officielle
CA

Chambre civile 1-8

667519762a983144d72f442b

Appel

12 janvier 2024

12 janvier 2024

MOTIFS DE LA DÉCISION : L'appel porte uniquement sur la fixation, par le premier juge, de la capacité de remboursement de la débitrice et, en conséquence, sur les mesures de redressement qu'il a ordonnées

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

65321b9b9e4ea48318f5b174

Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

de1.449.946,10 € Ht - le lot charpente-couverture-zinguerie pour un prix global et forfaitaire de 276.011,92 € Ht, - le lot isolation pour un prix global et forfaitaire de 29.976,12 € Ht - le lot plâtrerie

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2500636_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

Le montant du différentiel, en minoration ou majoration de la dotation forfaitaire, est notifié à l'établissement.

Source officielle
CA

3ème chambre

6811aeb081f47e994feb2665

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

4.000 ' l'astreinte définitive prononcée par le juge de l'exécution de Toulouse par décision du 1er février 2023 s'agissant des travaux palliatifs d'évacuation des eaux usées, -rejeté la demande de fixation

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00676

Cassation

12 juin 2012

12 juin 2012

dénommés ; que l'article 15.1, points 1 et 2 des conditions générales prévoyait qu'en contrepartie de la concession de ce droit d'utilisation du progiciel le licencié paierait à Inser une redevance forfaitaire

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd02bd3db21cbdd91ff3

Appel

10 février 2015

10 février 2015

La facture finale est de 40 % supérieure à l'honoraire forfaitaire. Mme Magali X...demande l'infirmation de l'ordonnance du 6 septembre 2013.

Source officielle

Page 45 sur 512

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.