CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 10
63ca42f29066fd7c90fc26dd
19 janvier 2023
légaux, domiciliés ès qualités audit siège [Adresse 2] [Localité 6] Représentée par Me François TEYTAUD de l'AARPI TEYTAUD-SALEH, avocat au barreau de PARIS, toque : J125 Assistée de Me Delphine CHAMBON
Ch. Sociale -Section A
631834970876004f131a5f20
6 septembre 2022
inscrit au barreau de GRENOBLE, et par Me Christian BROCHARD de la SCP AGUERA AVOCATS, avocat plaidant inscrit au barreau de LYON, COMPOSITION DE LA COUR : LORS DU DÉLIBÉRÉ : Madame Valéry CHARBONNIER
1re chambre civile
69678afecdc6046d4742fcd3
13 janvier 2026
MAMO prise en la personne de son gérant en exercice domicilié en cette qualité au siège social [Adresse 11] [Localité 29] Représentés par Me Claire GERBAY, avocat au barreau de DIJON, vestiaire :
Chambre 01
69f9f0ebcdc6046d47aa84bd
5 mai 2026
BRODU CICUREL MEYNARD GAUTHIER MARIE [Adresse 2] PARIS et par Me Charles CUNY du cabinet PHI AVOCATS [Adresse 3] DEFENDEUR SARL ULMANN [Adresse 4] comparant par Me Eliott AMZALLAG [Adresse 5] et Me Claire
Cour d'Appel
6253c8e3bd3db21cbdd868b2
4 avril 2003
de la spécificité de cette émission exceptionnelle du Millionnaire ; MOTIFS : Considérant que Madame F... a été rémunérée forfaitairement ; (pièces nä8) ; que l'objet de son intervention ressort clairement
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0330JUD001923404
30 mars 2010
Cette dernière produisait des substances chimiques dérivées du   charbon, qui, au fil du temps, avaient noirci l'ensemble de la ville et de ses environs.
ECLI:CE:ECHR:2013:0924JUD004361210
24 septembre 2013
Pour l’éternité, je te tiens sur les charbons ardents et continue à te dénigrer ( sputtanarti ) ... Cette fois-ci, pour le parquet qui demandait à nouveau le classement, les choses ont tourné mal.
Pôle 4 - Chambre 7
69cf5906cdc6046d47f341ef
2 avril 2026
le Tribunal Judiciaire de BOBIGNY - RG n° 23/00007 APPELANT EPFIF - ETABLISSEMENT PUBLIC FONCIER D'ILE DE FRANCE [Adresse 1] [Localité 1] représenté par Me Miguel BARATA de l'AARPI BARATA CHARBONNEL
Expropriations 3
662a99edc8a1343b8cd5fa30
25 avril 2024
expropriation du département de la SEINE-SAINT-DENIS DEMANDEUR : EPFIF- ÉTABLISSEMENT PUBLIC FONCIER D’ÎLE DE FRANCE [Adresse 15] [Adresse 15] représentée par Maître Miguel BARATA de l’AARPI BARATA CHARBONNEL
69d8945fcdc6046d47bbf5dd
9 avril 2026
le Tribunal Judiciaire de BOBIGNY - RG n° 22/00320 APPELANT EPFIF - ETABLISSEMENT PUBLIC FONCIER D'ILE DE FRANCE [Adresse 1] [Localité 1] représenté par Me Miguel BARATA de l'AARPI BARATA CHARBONNEL
7ème CHAMBRE CIVILE
67f8088ecf40727a0043a33c
8 avril 2025
dispositif et un câblage permettant à l’appareillage de commande d’être alimenté par les deux batteries en redondance l’une de l’autre via un inverseur, qu’il est muni d’un alternateur avec des balais (charbon
6a225ee9cdc6046d473887bc
4 juin 2026
le Tribunal Judiciaire de BOBIGNY - RG n° 23/00050 APPELANT EPFIF - ETABLISSEMENT PUBLIC FONCIER D'ILE DE FRANCE [Adresse 1] [Localité 1] représenté par Me Miguel BARATA de l'AARPI BARATA CHARBONNEL
6a225ec7cdc6046d47388462
le Tribunal Judiciaire de BOBIGNY - RG n° 23/00001 APPELANT EPFIF - ETABLISSEMENT PUBLIC FONCIER D'ILE DE FRANCE [Adresse 1] [Localité 1] représenté par Me Miguel BARATA de l'AARPI BARATA CHARBONNEL
6a225ef5cdc6046d47388c0e
le Tribunal Judiciaire de BOBIGNY - RG n° 23/00025 APPELANT EPFIF - ETABLISSEMENT PUBLIC FONCIER D'ILE DE FRANCE [Adresse 1] [Localité 1] représenté par Me Miguel BARATA de l'AARPI BARATA CHARBONNEL
6a225eb1cdc6046d473882d0
le Tribunal Judiciaire de BOBIGNY - RG n° 23/00045 APPELANT EPFIF - ETABLISSEMENT PUBLIC FONCIER D'ILE DE FRANCE [Adresse 1] [Localité 1] représenté par Me Miguel BARATA de l'AARPI BARATA CHARBONNEL
6a225edacdc6046d473885cf
le Tribunal Judiciaire de BOBIGNY - RG n° 23/00027 APPELANT EPFIF - ETABLISSEMENT PUBLIC FONCIER D'ILE DE FRANCE [Adresse 1] [Adresse 1] représenté par Me Miguel BARATA de l'AARPI BARATA CHARBONNEL
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1024DEC002354706
24 octobre 2006
Chambon, avocat à Annonay. A.     Les circonstances de l’espèce Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par la requérante, peuvent se résumer comme suit.
3ème Chambre Commerciale
65b0c0448d0ccf000877e751
23 janvier 2024
Contrairement à ses affirmations l'expert est clair et motive ses affirmations sur l'origine des désordres.
2ème chambre
DCA_19TL05755_20220524
24 mai 2022
puissent présenter des informations comparables ; la distinction entre les travaux de gros entretien et de renouvellement à la charge du concessionnaire et ceux à la charge du concédant n'est pas clairement
ECLI:CE:ECHR:2008:1209JUD007595101
9 décembre 2008
requérant ne lui avait pas communiqué les documents lui donnant droit à restitution, et ensuite que le terrain en question ne pouvait pas lui être restitué, car il était utilisé pour l’exploitation du charbon
Page 46 sur 47
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.