relever le défaut de capacité à agir du CHSCT de la Mutualité Sociale Agricole du Languedoc, site de l'Hérault, en représentation du syndicat Sud MSA du Languedoc, lequel s'est désisté de son appel, de constater

par le juge que l'ordonnance portant transfert de propriété est dépourvue de base légale et demander son annulation. / Après avoir constaté l'absence de base légale de l'ordonnance portant transfert de

de procédure civile, constitué par l'inexécution par la SCI de l'accord constaté par cette ordonnance, laquelle inexécution caractérise une violation évidente de la force obligatoire des contrats, d'autre

de la détention provisoire à compter du 12 février 2007 ; qu'en conséquence, en refusant de constater la nullité de l'ordonnance de prolongation de la détention, la cour d'appel a violé les textes précités

En ces dernières conclusions notifiées par voie électronique le 1er avril 2025, Madame [C] sollicite que la cour : - Constate que l'ordonnance du 6 décembre 2024 a fait l'objet d'une rectification d'erreurs

provisoires ordonnées par le juge des référés, des mesures au moins équivalentes à celles qu’il lui a été enjoint de prendre, le juge de l’exécution peut, compte tenu des diligences ainsi accomplies, constater

Il y a lieu d'y statuer par une seule ordonnance. 2.

Par dernières conclusions déposées le 5 décembre 2025, les consorts [X] [B] demandent à la cour de : - confirmer en toutes ses dispositions l'ordonnance rendue par le juge des référés du tribunal judiciaire

En l’espèce, force est de constater que l’ordonnance d’injonction de payer litigieuse a été signifiée à Mme [Q] [Z] en date du 6 juin 2024 et que cette dernière a formé par l’intermédiaire de son conseil

Mme [F] [G] fait grief à l'ordonnance de déclarer son appel irrecevable, alors « que l'ordonnance du juge des libertés et de la détention doit être notifiée à la personne ; qu'en l'espèce, l'ordonnance

Par une ordonnance n° 2504092 du 29 avril 2025, le juge des référés a, après avoir constaté l’absence d’exécution intégrale de l’ordonnance n° 2502968 du 1er avril 2025, enjoint à la préfète de l’Isère

droits de la défense et l'article 16 du nouveau Code de procédure civile ; d'autre part, n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article 1382 du Code civil" ; Mais attendu qu'ayant constaté

La cour ne peut que constater que l'ordonnance de référé du 16 août 2011, laquelle n'a pas, au principal, l'autorité de chose jugée est devenue sans objet, dès lors que le litige opposant les parties a

du code de la sécurité sociale ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Sur le deuxième moyen : Attendu que la caisse fait le même grief à l'arrêt, alors, selon le moyen, que, faute de constater

PAR LE PRESIDENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE MARSEILLE ET D'AUTRE PART QUE LE DEMANDEUR AVAIT EXECUTE L'ORDONNANCE ATTRIBUANT A LA DAME Y...

provisoires ordonnées par le juge des référés, des mesures au moins équivalentes à celles qu’il lui a été enjoint de prendre, le juge de l’exécution peut, compte tenu des diligences ainsi accomplies, constater

dommages concernant sa maison, n'avait pas, en déclenchant une fuite de gaz, commis une faute intentionnelle, impliquant sa volonté de créer le dommage tel qu'il était survenu ; que, comme l'arrêt l'a constaté

provisoires ordonnées par le juge des référés, des mesures au moins équivalentes à celles qu’il lui a été enjoint de prendre, le juge de l’exécution peut, compte tenu des diligences ainsi accomplies, constater