CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
60794cd29ba5988459c47230
8 juillet 1998
préconisé la mise en place à l'entrée du parking, non pas seulement de panneaux de signalisation portant interdiction, mais également d'un portique constituant un obstacle rédhibitoire au passage de véhicules
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2303213_20230825
25 août 2023
anti-démarrage installé par un professionnel agréé pour une durée de trois mois à compter de la date de rétention du titre.
1ère Chambre
69e858b9cdc6046d4718cae8
21 avril 2026
Le véhicule a alors été remorqué jusqu'à la Société GARAGE NEAU sur un camion de dépannage. Après essai, une coupure-moteur s'est reproduite.
0P12 Aud. civile prox 3
67cf3e0db569ccabeb8e2c60
13 janvier 2025
du véhicule ou de son contenu par effraction sur les accès du véhicule, comme cela ressort des conditions générales CG n°614 produites aux débats (page 15/56).
Cour d'Appel
6253c8fabd3db21cbdd86e12
5 novembre 2003
signé la minute avec Madame Z..., Greffier FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES Le 28 avril 2000, Monsieur Christophe X... a acquis de Monsieur Michel Y..., pour le prix de 35 000 F, un véhicule
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C210204
24 mars 2016
Ainsi, l'accident n'a été rendu possible que par la manoeuvre de poussée effectuée par le véhicule conduit par M. [P] sur le véhicule conduit par M.
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2502901_20250808
8 août 2025
sur son véhicule ; - il est fait état de moyens propres à créer un doute sérieux quant à la légalité des décisions attaquées, en raison d'une erreur sur les dates de contrôle, qui sont fantaisistes,
Juge Unique
DTA_2400575_20260202
2 février 2026
A... demande au tribunal d’annuler l’arrêté du préfet de la Seine-Maritime en date du 8 avril 2024 portant restriction de conduite aux seuls véhicules équipés d’un éthylotest anti-démarrage pendant une
juge unique (2)
DTA_2401329_20260305
5 mars 2026
homologué d’anti-démarrage par éthylotest électronique ; - la décision attaquée est entachée d’une erreur de droit.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2402027_20240226
26 février 2024
2024, Mme B A, doit être regardée comme demandant à la juge des référés un aménagement de l'arrêté du 29 janvier 2024 par lequel le préfet de Seine-et-Marne l'a autorisée à conduire exclusivement les véhicules
1ère chambre
DTA_2005011_20240201
1 février 2024
En ce qui concerne les frais de recherche d'emploi et de déménagement : 6. Il est constant que M.
Mise en Etat 1ère Chambre
67293e356e829c6d6ab3ab5f
10 octobre 2024
[K] [V] aurait eu, préalablement à vente du véhicule à M.
Chambre 09
69f354facdc6046d4716425b
2 avril 2025
SAS KIKO GARAGE [Adresse 2] FRANCE Activité : négoce de carburant, négoce de pièces détachées et accessoires, négoce de produits d'entretien, d'huiles et de tous produits destinés à l'automobile, dépannage
15ème chambre
DTA_2210068_20241105
5 novembre 2024
sous l'empire d'un état alcoolique, de limiter son droit à conduire à un véhicule équipé d'un dispositif homologué d'éthylotest anti-démarrage pour une durée qui ne peut excéder un an. 4.
TROISIEME CHAMBRE
686768a4dd25744ff781d571
3 juillet 2025
de dépannage et de gardiennage.
cr
édure suiviec/Martine Z
6079a82d9ba5988459c4bf68
1 mars 1990
1985, 470-1 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale : " en ce que l'arrêt attaqué a décidé que la partie civile n'apportait pas la preuve de l'implication du véhicule
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2302052_20230712
12 juillet 2023
équipés d'un éthylotest anti-démarrage ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros au titre des dispositions des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative
CHAMBRE DU CONSEIL (DEPOT BILANS-ART 80 -PROCEDURES EN COURS)
69e6cc94cdc6046d47f5b4f5
1 avril 2026
Economiques de Limoges, par jugement du 15/10/2025, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l'encontre de : Monsieur [Y], [K] [B] [Adresse 1] Activité : Peinture ravalement décapage
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2502690_20250617
17 juin 2025
équipés d'un dispositif homologué d'anti-démarrage par éthylotest électronique, installé par un professionnel agréé ou par construction, conformément aux dispositions de l'article L. 234-17, en état de
6253ca43bd3db21cbdd8a825
28 novembre 2007
Actuellement, la société, intimée, prétend que : -le salarié a bien refusé le déménagement comme le démontre la lettre du 19 avril 1999 et par son refus réitéré de déménager, le salarié a fait échec au
Page 46 sur 318
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.