CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 347 résultats pour « depannage d 'un vehicule »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

60794cd29ba5988459c47230

Cassation

8 juillet 1998

8 juillet 1998

préconisé la mise en place à l'entrée du parking, non pas seulement de panneaux de signalisation portant interdiction, mais également d'un portique constituant un obstacle rédhibitoire au passage de véhicules

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2303213_20230825

Administratif

25 août 2023

25 août 2023

anti-démarrage installé par un professionnel agréé pour une durée de trois mois à compter de la date de rétention du titre.

Source officielle
CA

1ère Chambre

69e858b9cdc6046d4718cae8

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

Le véhicule a alors été remorqué jusqu'à la Société GARAGE NEAU sur un camion de dépannage. Après essai, une coupure-moteur s'est reproduite.

Source officielle
TJ

0P12 Aud. civile prox 3

67cf3e0db569ccabeb8e2c60

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

du véhicule ou de son contenu par effraction sur les accès du véhicule, comme cela ressort des conditions générales CG n°614 produites aux débats (page 15/56).

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8fabd3db21cbdd86e12

Appel

5 novembre 2003

5 novembre 2003

signé la minute avec Madame Z..., Greffier FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES Le 28 avril 2000, Monsieur Christophe X... a acquis de Monsieur Michel Y..., pour le prix de 35 000 F, un véhicule

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210204

Cassation

24 mars 2016

24 mars 2016

Ainsi, l'accident n'a été rendu possible que par la manoeuvre de poussée effectuée par le véhicule conduit par M. [P] sur le véhicule conduit par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2502901_20250808

Administratif

8 août 2025

8 août 2025

sur son véhicule ; - il est fait état de moyens propres à créer un doute sérieux quant à la légalité des décisions attaquées, en raison d'une erreur sur les dates de contrôle, qui sont fantaisistes,

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2400575_20260202

Administratif

2 février 2026

2 février 2026

A... demande au tribunal d’annuler l’arrêté du préfet de la Seine-Maritime en date du 8 avril 2024 portant restriction de conduite aux seuls véhicules équipés d’un éthylotest anti-démarrage pendant une

Source officielle
TA

juge unique (2)

DTA_2401329_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

homologué d’anti-démarrage par éthylotest électronique ; - la décision attaquée est entachée d’une erreur de droit.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2402027_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

2024, Mme B A, doit être regardée comme demandant à la juge des référés un aménagement de l'arrêté du 29 janvier 2024 par lequel le préfet de Seine-et-Marne l'a autorisée à conduire exclusivement les véhicules

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2005011_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

En ce qui concerne les frais de recherche d'emploi et de déménagement : 6. Il est constant que M.

Source officielle
TJ

Mise en Etat 1ère Chambre

67293e356e829c6d6ab3ab5f

T. Judiciaire

10 octobre 2024

10 octobre 2024

[K] [V] aurait eu, préalablement à vente du véhicule à M.

Source officielle
TCOM

Chambre 09

69f354facdc6046d4716425b

Commerce

2 avril 2025

2 avril 2025

SAS KIKO GARAGE [Adresse 2] FRANCE Activité : négoce de carburant, négoce de pièces détachées et accessoires, négoce de produits d'entretien, d'huiles et de tous produits destinés à l'automobile, dépannage

Source officielle
TA

15ème chambre

DTA_2210068_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

sous l'empire d'un état alcoolique, de limiter son droit à conduire à un véhicule équipé d'un dispositif homologué d'éthylotest anti-démarrage pour une durée qui ne peut excéder un an. 4.

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

686768a4dd25744ff781d571

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

de dépannage et de gardiennage.

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Martine Z

6079a82d9ba5988459c4bf68

Cassation

1 mars 1990

1 mars 1990

1985, 470-1 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale : " en ce que l'arrêt attaqué a décidé que la partie civile n'apportait pas la preuve de l'implication du véhicule

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2302052_20230712

Administratif

12 juillet 2023

12 juillet 2023

équipés d'un éthylotest anti-démarrage ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros au titre des dispositions des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative

Source officielle
TCOM

CHAMBRE DU CONSEIL (DEPOT BILANS-ART 80 -PROCEDURES EN COURS)

69e6cc94cdc6046d47f5b4f5

Commerce

1 avril 2026

1 avril 2026

Economiques de Limoges, par jugement du 15/10/2025, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l'encontre de : Monsieur [Y], [K] [B] [Adresse 1] Activité : Peinture ravalement décapage

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2502690_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

équipés d'un dispositif homologué d'anti-démarrage par éthylotest électronique, installé par un professionnel agréé ou par construction, conformément aux dispositions de l'article L. 234-17, en état de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca43bd3db21cbdd8a825

Appel

28 novembre 2007

28 novembre 2007

Actuellement, la société, intimée, prétend que : -le salarié a bien refusé le déménagement comme le démontre la lettre du 19 avril 1999 et par son refus réitéré de déménager, le salarié a fait échec au

Source officielle

Page 46 sur 318

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.