CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1129DEC000565004
29 novembre 2011
En ce sens, il argue que le procureur militaire avait refusé à son avocat d’assister à l’audition des témoins.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0303JUD000441104
3 mars 2009
    Le représentant de la seconde requérante sollicita l’audition de deux   témoins et l’autorisation de verser plusieurs pièces au dossier. 48.
Pôle 6 - Chambre 13
5fd9bd59824c11b3b347fd44
29 novembre 2019
Dans l'enquête, celle-ci dit avoir été surprise, étonnée et déstabilisée de l'incursion des trois cadres à la réunion, reconnaissant toutefois que les cadres sont restés corrects et courtois durant les
cr
6079a8c69ba5988459c4edf6
25 octobre 2000
recueillir l'aveu en ce qui concerne les vols ; que si les prévenus faisaient valoir que c'est leur hiérarchie qui leur donnait l'ordre de procéder à la destruction des caveaux se trouvant sur les terrains
ECLI:CE:ECHR:1982:0715JUD000813078
15 juillet 1982
Quarante témoins furent entendus de 1960 à 1962 et trente-six en 1963. En 1964, les autorités compétentes procédèrent à l’audition de 133 témoins dont 15 en dehors du Land de Rhénanie-Palatinat.
ECLI:CE:ECHR:2005:1108JUD005479700
8 novembre 2005
En vertu du paragraphe 2 de cet article, le tribunal peut renoncer à l’audition de l’intéressé si celle-ci ne peut pas être réalisée ou ne peut être réalisée sans porter préjudice à l’état de santé de
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0115DEC003140896
15 janvier 1997
        Les 2, 4, 9, 11, 16, 21 et 22 mai 1984, les agents du service des douanes procédèrent à l'audition de témoins qui avaient travaillé précédemment sur ce navire, en
6079a88d9ba5988459c4de7d
22 juin 1967
INDISPENSABLE PAR VOIE DE "REOUVERTURE DES DEBATS" ALORS QU'IL N'EST PAS CONTESTE QUE LE JUGE D'APPEL EUT, PAR UN MOYEN QUELCONQUE, ETE ECLAIRE SUR LES POINTS AU SUJET DESQUELS L'AUDITION DES EXPERTS
Chambre 2-4
6364ba49e405357f749ea57e
19 octobre 2022
À titre subsidiaire, elle sollicite l'audition des deux témoins et du notaire instrumentaire ainsi qu'une mesure de vérification d'écriture. M.
JU OQTF 6 semaines
DTA_2202471_20221010
10 octobre 2022
Les éléments de son récit, dans le cadre de ces deux auditions, permettaient raisonnablement de considérer qu'elle était victime de faits de proxénétisme au sens des dispositions du 2° de l'article 225
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100647
16 juin 2011
lequel instruisant sur la plainte déposée par Madame X... à rencontre de Monsieur Y... pour violences conjugales en 2005, et après une information complète au cours de laquelle il avait procédé à l'audition
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200438
29 mars 2018
rocade sud de cette commune ; qu'il déambulait de nuit, en état d'imprégnation alcoolique, au milieu d'une chaussée à grande circulation sans éclairage alors qu'il était vêtu de sombre, que selon un témoin
Reconduite à la frontière
DTA_2202627_20220704
4 juillet 2022
accuse d'avoir commis à son encontre des faits constitutifs des infractions de traite des êtres humains ou de proxénétisme, visées aux articles 225-4-1 à 225-4-6 et 225-5 à 225-10 du code pénal, ou témoigne
ECLI:CE:ECHR:1994:0223JUD001675790
23 février 1994
Je dois avouer que je ne percevais pas les paroles des témoins." 12.
7ème Chambre
DTA_2305089_20251202
2 décembre 2025
de témoins et plus généralement des personnes qu’il entend auditionner, il ne ressort pas des pièces du dossier, et il n’est au demeurant pas soutenu, que le conseil de discipline aurait refusé d’entendre
ECLI:CE:ECHR:2008:1209DEC000790605
9 décembre 2008
On doit donc considérer qu'elle a renoncé sans équivoque à son droit à une audience publique en première instance et en cassation. Cette renonciation ne se heurte à aucun intérêt public important. b.
ECLI:CE:ECHR:1992:0227JUD001208886
27 février 1992
     Après avoir entendu la requérante et l'INPS à l'audience du   26 mars 1982, la chambre du tribunal estima qu'il était nécessaire   de procéder à une audition de témoins
ECLI:CE:ECHR:1990:0510DEC001243386
10 mai 1990
  Afin de préserver l'anonymat de l'agent de police qui avait contacté le requérant sous un pseudonyme, le tribunal avait refusé l'audition de cet agent en tant que témoin au motif qu'il ressortait
ECLI:CE:ECHR:2009:0929DEC000741705
29 septembre 2009
Parmi ces actes de procédure, il ne cita que l’audition du requérant en qualité de témoin. Le 22 décembre 2000, le procureur de district approuva la décision de non-lieu.
ECLI:CE:ECHR:2006:0530JUD006017600
30 mai 2006
instance de Çorlu aux fins d’audition d’un témoin de la partie défenderesse. 18.
Page 46 sur 115
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.