CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
613724aacd580146774175c1
11 juillet 2005
octobre 2001 pour les mêmes sommes entre les mains de la société Fromagerie Girod ; Sur les deux premières branches du moyen : Vu l'article 1134 du Code civil ; Attendu que pour réduire le montant
1 ère Chambre
DTA_2301810_20250204
4 février 2025
Si Mme B avait droit à un reversement, le montant de remboursement aurait toutefois dû se limiter à la somme de 549,64 euros car les titres nos 1551/2021 et 1635/2021 restaient à solder pour un montant
soc
61372486cd58014677416375
31 janvier 2006
versé chaque mois était proportionnel au salaire à la grille de chaque salarié et qui avait été instituée en 1986 afin d'aligner le montant du salaire versé aux salariés de GAMEX dans les DOM sur celui
ordo
ECLI:FR:CCASS:2022:OR90357
7 avril 2022
euros, de sorte que les sommes consignées sont incomplètes à hauteur de 6 429 euros, étant encore précisé que la société Cora Dornach n'a pas déféré, à ce jour, à l'invitation qui lui a été faite de calculer
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622260
21 octobre 1987
recueillis au cours des opérations susmentionnées ont été communiqués au service de l'assiette, conformément aux dispositions de l'article 1987 du code général des impôts et ont été utilisés pour le calcul
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007627433
1 mars 1989
l'instruction que les bases d'imposition à la taxe professionnelle de la "S.N.E.G" étaient de 1 037 730 F au titre de l'année 1980 et de 838 940 F au titre de l'année 1981 ; que l'administration a calculé
civ1
61372097cd580146773ec13e
15 juillet 1981
N'EST FONDE EN AUCUNE DE SES BRANCHES ; SUR LE SECOND MOYEN : ATTENDU QU'IL EST ENCORE REPROCHE A LA COUR D'APPEL D'AVOIR CONDAMNE M ANDRE PRADAYROL AU PAIEMENT DE 46 052,70 FRANCS, APRES AVOIR CALCULE
61372128cd580146773f1743
8 novembre 1989
la convention des parties à la charge de l'employeur ; Mais attendu que c'est sans encourir les griefs du moyen que la cour d'appel, après avoir constaté que si le contrat de travail prévoyait le calcul
61372431cd5801467741364a
7 avril 2004
sur le cinquième moyen du pourvoi principal des employeurs : Vu l'article 1134 du Code civil, les articles L. 122-8, L. 223-14, L. 122-14-4 et L. 751-9 du Code du travail ; Attendu que pour calculer
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2302406_20230620
20 juin 2023
Le requérant, qui en a accusé réception le 19 avril 2023, n'a pas retourné ce formulaire et se borne à soutenir qu'il est victime d'injustice quant au calcul de ses droits aux allocations chômage dans
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:453576.20220616
16 juin 2022
d'autre part, de condamner la commune de Metz, dans un délai d'un mois à compter du jugement à intervenir et sous astreinte de cent euros par jour de retard, à lui verser une somme correspondant au montant
Juge unique - 2ème chambre
DTA_2101364_20230228
28 février 2023
En revanche, elle n'est pas tenue d'indiquer dans cette décision les éléments servant au calcul du montant de l'indu. 3.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2301910_20240425
25 avril 2024
A B doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler les deux indus de revenu de solidarité active d'un montant de 3 243,79 euros pour la période de mars 2018 à mai 2019 et de 5 749,25
Chambre A - Civile
6a1a7897cdc6046d47752af4
27 mai 2026
Concernant les intérêts à verser, ils relèvent que la SMABTP ne les a toujours pas réglés et que le taux applicable est bien celui des dettes non professionnelles et justifient dans leur conclusions du calcul
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007773541
4 avril 1990
X... survenue le 10 août 1983 ; Sur l'évaluation du préjudice : Considérant que, pour calculer le montant de l'indemnité qu'il a condamné la COMMUNE DE CHOLET à verser à M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007698048
6 juillet 1984
hospitalier de Vichy le 15 février 1973, et dont réparation avait été accordée par jugement du tribunal administratif de Clermont-Ferrand du 27 avril 1976, s'est aggravé ; qu'en fixant à 44563,37 F le montant
613721cacd580146773f75c1
16 décembre 1992
à lui restituer la moitié des revenus perçus depuis le 24 juin 1985, sous déduction des charges ; Attendu que Mme Z... reproche, d'une part, à l'arrêt attaqué de ne pas avoir déduit des bénéfices calculés
3ème chambre
DTA_2309372_20251128
28 novembre 2025
bien immobilier, acquis en 2000, est le seul bien dont il dispose avec sa famille et constitue leur résidence principale ; - que le chiffre d’affaires retenu en 2009, 2010 et 2011, qui a permis de calculer
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2302760_20231020
20 octobre 2023
C A B conteste la non prise en compte de son mariage par la caisse d'allocations familiales de Meurthe-et-Moselle pour le calcul du montant de l'allocation aux adultes handicapés qui lui est versée.
ECLI:FR:CCASS:2020:C201262
19 novembre 2020
difficultés relatives aux titres exécutoires et des contestations qui s'élèvent à l'occasion de l'exécution forcée, même si elles portent sur le fond du droit ; qu'il entre donc dans ses pouvoirs de calculer
Page 47 sur 6536