CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 539 résultats pour « Romain ALLEMAND »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Teixeira de Castroc/Portugal

ECLI:CEDH:001-110109

Admin. suprême

8 février 2012

8 février 2012

Adrian Toran et Albert Ernst Schymik, sont des ressortissants allemands, nés respectivement en 1979 et 1978. Ils sont actuellement incarcérés à la prison de Rahova.

Page 48 sur 177

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0608JUD000331619

Admin. suprême

8 juin 2023

8 juin 2023

:Arial; text-transform:uppercase } .s74818F78 { margin-top:14pt; margin-bottom:3pt; text-align:justify; font-family:Arial; list-style-position:inside } .sE7B3A78A { width:1.99pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-224955

Admin. suprême

4 mai 2023

4 mai 2023

vertical-align:top } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .s4F2ADFDB { text-align:center; font-family:Arial; font-size:8pt; list-style-position:inside } .sBB6163A7 { width:2.48pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-150274

Admin. suprême

17 décembre 2014

17 décembre 2014

5.03pt; vertical-align:top } .sFBC99493 { font-style:italic } .s2330638D { margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.15pt } .sBF155594 { width:10.82pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-173914

Admin. suprême

10 mai 2017

10 mai 2017

padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s84FC247D { margin-top:0pt; margin-left:63.8pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-35.45pt } .sADEDA2F2 { width:32.12pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-228048

Admin. suprême

15 septembre 2023

15 septembre 2023

  Allemagne [GC], n os   10211/12 et 27505/14, §§   126-141, 4 décembre 2018, Rooman c. Belgique [GC], n o   18052/11, §§   208-211, 31 janvier 2019) ?

Source officielle
CC

civ1

6137238ccd5801467740b3c2

Cassation

12 décembre 2000

12 décembre 2000

Alexandre NGuyen Thanh G..., demeurant Résidence le Parc d'Hadrien, ..., 38 / de M.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-238874

Admin. suprême

5 décembre 2024

5 décembre 2024

padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s755EE6C8 { margin-top:0pt; margin-left:56.7pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-28.35pt } .sDA147922 { width:25.02pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-172012

Admin. suprême

22 février 2017

22 février 2017

padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s755EE6C8 { margin-top:0pt; margin-left:56.7pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-28.35pt } .sDA147922 { width:25.02pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-173407

Admin. suprême

19 avril 2017

19 avril 2017

padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s755EE6C8 { margin-top:0pt; margin-left:56.7pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-28.35pt } .sDA147922 { width:25.02pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1022DEC006197009

Admin. suprême

22 octobre 2013

22 octobre 2013

  Allemagne (déc.), n o   25101/05, 3   juillet   2007, Predescu c. Roumanie, n o   21447/03, § 25, 2 décembre 2008, et Constantinescu et autres c.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1711705-1794428

Admin. suprême

23 juin 2006

23 juin 2006

Roumanie (n o 71649/01) Les requérants, Corneliu Petre et Mircea Bogdan Petre, sont des ressortissants roumains nés en 1951 et 1975 respectivement et résidant à Bucarest.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0317DEC002152605

Admin. suprême

17 mars 2009

17 mars 2009

Roumanie [GC], n o 28342/95, §§ 61-62, CEDH 1999-VII   ; Beian c. Roumanie , n o   30658/05, 6 décembre 2007   ; Driha   c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0407DEC000171503

Admin. suprême

7 avril 2009

7 avril 2009

Constantin Zamfir, est un ressortissant roumain né en 1934 et résidant à Galaţi. Le gouvernement roumain («   le Gouvernement   ») est représenté par son agent, M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0527DEC005126622

Admin. suprême

27 mai 2025

27 mai 2025

Allemagne , n o 30469/96, décision de la Commission du 20 mai 1998, non publiée, où la question de l’applicabilité de l’article 8 a été laissée ouverte).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0630DEC002675804

Admin. suprême

30 juin 2009

30 juin 2009

Sorinel Ciprian Mihăilă, était un ressortissant roumain, né en 1960 et résidant jusqu’à son décès à Tunari, Roumanie.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0122JUD001905421

Admin. suprême

22 janvier 2026

22 janvier 2026

'; display:inline-block } .s51DFF5CF { margin-top:0pt; margin-left:34pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-17pt; text-align:justify } .sE5BF05B1 { width:2.33pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1013JUD000237620

Admin. suprême

13 octobre 2022

13 octobre 2022

font-family:Arial } .sFBC99493 { font-style:italic } .s51DFF5CF { margin-top:0pt; margin-left:34pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-17pt; text-align:justify } .sE5BF05B1 { width:2.33pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1124DEC001926413

Admin. suprême

24 novembre 2022

24 novembre 2022

solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s4F2ADFDB { text-align:center; font-family:Arial; font-size:8pt; list-style-position:inside } .sBB6163A7 { width:2.48pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0704JUD001325818

Admin. suprême

4 juillet 2023

4 juillet 2023

'; display:inline-block } .s9CBE824B { width:11.38pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .sE7B07F49 { width:12.05pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s293FD77E { width

Source officielle