CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:0116DEC002425194
16 janvier 1996
  The applicant invokes Article 6 of the Convention and Article 4 para. 2 of Protocol No. 7.   THE LAW   1.
ECLI:CE:ECHR:1996:0515DEC002576194
15 mai 1996
        It follows that this part of the application is incompatible ratione materiae with the Convention within the meaning of Article 27 para. 2 (Art. 27-2) of the Convention
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0416DEC002833795
16 avril 1998
       Il s'ensuit que cette partie de la requête doit être rejetée, en application des articles 26 et 27 par. 3 (art. 26, 27-3) de la Convention.   2.
Chambre 1-2
69cf6ae3cdc6046d47f4b28f
2 avril 2026
MOTIFS DE LA DECISION Sur les demandes de provisions Par application de l'article 835 alinéa 2 du code de procédure civile, dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable
ECLI:CE:ECHR:1996:0412DEC002699195
12 avril 1996
       It follows that this part of the application is incompatible ratione materiae with the provisions of the Convention within the meaning of Article 27 para. 2 (Art. 27-2).
ECLI:CE:ECHR:1994:1206DEC002123793
6 décembre 1994
Ils allèguent à cet égard la violation de l'article 6 par. 1 de la Convention.   2.
ECLI:CE:ECHR:1998:0304DEC003637497
4 mars 1998
instance ayant pour fondement      juridique l'article 9 du Code civil, les principes qui régissent      l'application de celui de l'article 1382 du même Code ne
Chambre sociale
65321a839e4ea48318f5ab1f
19 octobre 2023
[C] [D], Mme [W] [D] épouse [J], Mme [E] [D], en leur qualité d'ayants-droit de Mme [G] [D] à lui régler la somme de 2 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers
ECLI:CE:ECHR:1996:0904DEC002695395
4 septembre 1996
No. 21283/93, Dec. 5.4.94, D.R. 77-A, pp. 81, 88).         It is true that the applicant also relies on Article 6 para. 1 (Art. 6-1) of the Convention.
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02128
24 mai 2016
[E] a été condamné sur le fondement de l'article L. 364-3 devenu article L. 8256-2, alinéa 1er, du code du travail, aux termes duquel est réprimé le fait pour toute personne, directement ou par personne
ECLI:CE:ECHR:1996:0117DEC002384294
17 janvier 1996
The Commission refers, on this point, to its constant case- law (cf., for example, No. 21283/93, Dec. 5.4.94, D.R. 77-A p. 81).
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0115JUD002304505
15 janvier 2015
;   FINAL   15/04/2015   This judgment has become final under Article 44 § 2 of the Convention.
Pôle 4 - Chambre 8
6033c9f2be296a7c37489bb5
30 mars 2017
de l'Asac, en application de l'article R. 211-5 alinéas 1 et 2 du code des procédures civiles d'exécution, et d'Allianz Vie, en application de l'article L. 511-1 du code des assurances, et, statuant à
Ch.secu-fiva-cdas
6374913540f124dcd102feaf
4 novembre 2022
[N] a encore relevé appel du même jugement, et l'acte a été enregistré sous le numéro 18/2128.
Cour d'Appel
6253cdb5bd3db21cbdd94389
17 décembre 2018
.- 3o et article D 3253-2 du code du travail-ancien article L. 143. 11. 1.- 3o et article D 3253-2 du code du travail-ancien article D. 143. 3. du code du travail), * les créances dépassant, par salarié-toutes
Ch. Sociale -Section B
651fa550c601f083189916fd
5 octobre 2023
Aux termes de l'article L 2123-7 du code du travail : Le salarié à temps partiel bénéficie d'une durée minimale de travail hebdomadaire déterminée selon les modalités fixées aux articles L. 3123-19 et
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_22TL20276_20240319
19 mars 2024
Aux termes de l'article R. 741-2 du code de justice administrative : " La décision mentionne que l'audience a été publique, sauf s'il a été fait application des dispositions de l'article L. 731-1.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:1219JUD002045214
19 décembre 2018
5 § 2 de la loi n o   1920/1991 et de l’article 45 du Traité de Lausanne.
ECLI:CE:ECHR:1997:0709DEC003279096
9 juillet 1997
Grèce du 8 juin 1995, série A n° 318-A, pp. 19, 20, par. 45) et est incompatible avec les dispositions de la Convention, au sens de son article 27 par. 2 (art. 27-2).   2.
ECLI:CE:ECHR:1997:0226DEC003109396
26 février 1997
Il s'ensuit que le grief est manifestement mal fondé et doit être rejeté, par application de l'article 27 par. 2 (art. 27-2) de la Convention.   4.
Page 48 sur 58