CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

529 385 résultats pour « objet de la contestation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2204962_20230919

Administratif

19 septembre 2023

19 septembre 2023

Il ressort des pièces du dossier que l'intéressé a fait l'objet, par l'arrêté contesté du 1er juin 2022, pour les faits retenus au point 7, de la sanction disciplinaire de révocation.

Source officielle

Page 48 sur 26470

← PrécédentSuivant →
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2511702_20250919

Administratif

19 septembre 2025

19 septembre 2025

A, ressortissant marocain né le 30 août 1998 a fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français sans délai assortie d'une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100761

Cassation

15 juin 2017

15 juin 2017

peuvent être attaquées pour cause d'erreur de droit, ni pour cause de lésion" ; que l'article 2053 dispose : "Néanmoins une transaction peut être rescindée, lorsqu'il y a erreur dans la personne ou sur l'objet

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00406

Cassation

13 mars 2019

13 mars 2019

placé sous le régime des scissions, transmission universelle de la société apporteuse à la société bénéficiaire de tous les biens, droits et obligations dépendant de la branche d'activité qui fait l'objet

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2507941_20250729

Administratif

29 juillet 2025

29 juillet 2025

B, il lui permet de comprendre les motifs du maintien en rétention dont il fait l'objet et d'en contester ainsi le bien-fondé. Il est, par suite, suffisamment motivé. 3.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00030

Cassation

5 janvier 2022

5 janvier 2022

que, peu important que le contenu des accords soit par ailleurs contesté ou que certaines de ses clauses en aient déjà été mises en oeuvre, la contestation était recevable, le tribunal judiciaire a violé

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:470151.20230331

Admin. suprême

31 mars 2023

31 mars 2023

Il résulte des dispositions de ce même article que le Conseil constitutionnel est saisi de la question prioritaire de constitutionnalité à la triple condition que la disposition contestée soit applicable

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2502803_20260108

Administratif

8 janvier 2026

8 janvier 2026

de santé, qui ont notamment pour origine les angoisses générées par le refus de sa demande d’asile en Allemagne ; - les observations de Mme B..., représentant le préfet du Doubs, qui rappelle que l’objet

Source officielle
CC

cr

6137258dcd5801467741eba8

Cassation

30 mars 1994

30 mars 1994

chiffrées et vérifiables ; que persévérant dans son attitude de désintérêt, il s'est borné à une contestation globale et non argumentée ; "alors que, d'une part, en vertu des dispositions de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0527REP003662397

Admin. suprême

27 mai 1998

27 mai 1998

Le 28 octobre 1980, la partie demanderesse demanda la saisie des biens objet de la contestation. Le 16 décembre 1980 l'avocat de la demanderesse nota que l'expert avait renoncé à son mandat.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

697867a0cdc6046d47d6915e

Appel

25 janvier 2026

25 janvier 2026

santé de l'intéressée, celui-ci n'a été allégué initialement qu'au regard de sa compatibilité avec la rétention et non en raison du retour de Mme [I] dans le pays dont elle est originaire qui fait l'objet

Source officielle
TA

Magistrat Mme GAZEAU

DTA_2304131_20230823

Administratif

23 août 2023

23 août 2023

B à présenter ses observations sur la décision administrative qu'il envisageait de prononcer à son encontre en exécution de la peine d'interdiction judiciaire du territoire dont il fait l'objet.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2305364_20240429

Administratif

29 avril 2024

29 avril 2024

Vu la décision contestée et les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

3ème chambre magistrat statuant seul

DTA_2203264_20240515

Administratif

15 mai 2024

15 mai 2024

adhérer à l'ASL Les Jardins de Mermoz ; c'est l'aménageur qui est propriétaire des parties communes et est en charge des gros travaux ; - il n'est ainsi pas responsable du mur de soutènement objet

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300971_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

- la société requérante ne produit aucun justificatif concernant les autres résidences, objet des impositions contestées. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CC

soc

613722f3cd580146774039e9

Cassation

15 octobre 1997

15 octobre 1997

de régler les conséquences de la rupture de son contrat de travail; qu'invoquant la nullité de la transaction, elle a saisi le conseil de prud'hommes pour obtenir notamment le paiement des indemnités

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA01567_20231109

Admin. Appel

9 novembre 2023

9 novembre 2023

L'utilité de la mesure d'expertise demandée ne faisant l'objet d'aucune autre contestation de la part du centre hospitalier universitaire de Nice, il résulte de ce qui précède que M.

Source officielle
CC

cr

61372620cd58014677423229

Cassation

10 mars 2004

10 mars 2004

lors qu'il résultait des termes mêmes de la plainte que ce siège social était bien le siège social de la société lorsqu'elle était en activité ; que les écritures de la partie civile n'avaient d'autre objet

Source officielle
CA

Chambre 1-8

6719e4d45857dd64cbdaa332

Appel

23 octobre 2024

23 octobre 2024

Il soutient: -qu'il y a absence d'objet de la contestation de la résolution 8 de l'AG du 29 mai 2019 en l'état du caractère définitif de l'AG du 13 juin 2016 qui avait déjà statué sur le même objet suivant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201879

Cassation

18 décembre 2014

18 décembre 2014

statuant ainsi, alors qu'il résultait de ses propres constatations que la société contrôlée n'était pas la même que celle ayant bénéficié de l'accord tacite de l'organisme de recouvrement sur la pratique, objet

Source officielle