CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chbre Sociale Prud'Hommes
67f8af54b5ff6e72c9612506
10 avril 2025
Prud'hommes - Formation paritaire d'ANNECY en date du 14 Mars 2023, RG F 22/00086 APPELANT : Monsieur [R] [H] Profession : responsable de salle [Adresse 1] [Localité 2] Représentant : Me Yann BARRIER
Ch. Sociale -Section A
66162bdf99851e0008f1e5e8
9 avril 2024
22/00784 N° Portalis DBVM-V-B7G-LH7Q N° Minute : Copie exécutoire délivrée le : la SELARL TEYSSIER BARRIER
Chbre des Aff. Familiales
600ff136365df2170070bd63
19 janvier 2021
GRENOBLE, avocat au barreau de GRENOBLE, postulant, plaidant par Me Hervé RIEUSSEC, avocat au barreau de LYON COMPOSITION DE LA COUR : Lors des débats et du délibéré : Mme Françoise BARRIER
Pôle 5 - Chambre 5
5fdb74ad838522530346edc3
7 mars 2019
[V], estimant cette rupture fautive, a assigné la société Isoplus devant le tribunal du travail de Bari (Italie), par acte du 17 novembre 1995. Le litige opposant M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:1212DEC006382100
12 décembre 2002
page-break-after:avoid } .s2DF49AA6 { width:24.54pt; display:inline-block } .sE48472C3 { width:197.46pt; display:inline-block } FIRST SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 63821/00 by Bachri
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1110JUD004833709
10 novembre 2011
Pologne [GC], n o   30210/96, § 158, CEDH 2000 ‑ XI, Stegarescu et Bahrin c. Portugal , n o   46194/06, §§ 46 et 49, 6 avril 2010 et Payet, précité, § 10.). 33.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0711JUD001434717
11 juillet 2023
Türkiye 25/06/2020 Ersin KUŞKU 1985 Bursa Turkish Hanifi BAYRI 97. 26042/20 Sefer v. Türkiye 25/06/2020 Doğan SEFER 1976 Balıkesir Turkish Hanifi BAYRI 98. 26146/20 Bilge v.
ECLI:CE:ECHR:2005:0104DEC001446203
4 janvier 2005
They also argue that there are administrative barriers presenting the applicants who do not live in Chişinău from receiving treatment at the SU.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0409JUD003961118
Since 2009, physical barriers and other measures have gradually been established to block people from crossing the ABL freely.
ECLI:CE:ECHR:2025:0206JUD003661718
6 février 2025
    The relevant authorisation was issued on 21 January 2019 by the director of the Tax Authority in Bari.
ECLI:CE:ECHR:2006:0330DEC002590502
30 mars 2006
Fahriye Aksoy   27206/02   Cezair İnceören İbrahim İnceören Ömer İnceören Ahmet İnceören Mehmet Ali İnceören     27639/02   Cemal Bayram Hamit Bulut Ali Demirbaş Şefik Karaman Bahri
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-79191
20 décembre 2006
[Eren KESKIN] 07/02/02 07/05/02 13 700 EUR 07/08/02 05/07/02 29590/96 YAĞMURDERELI Eşber 04/06/02 04/09/02 11 500 EUR 04/12/02 19/11/02 27692/95 KARAKOÇ Bahri Zülfü 15/10/02 15/01/03 27   935.94 EUR
4 ème Chambre civile
6975bf45cdc6046d47a2bb75
6 janvier 2026
représentée par Me Fabrice PILLONEL, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE ET : Monsieur [G] [S] demeurant [Adresse 3] non comparant Madame [O] [M] demeurant [Adresse 4] représentée par Me Ekaterina BAHRI
ECLI:CE:ECHR:2009:0324DEC004376106
24 mars 2009
However, as he has not argued that he does not know the local language, there is no language barrier which would have created difficulties for the applicant in establishing himself or finding employment
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1991:0702DEC001745990
2 juillet 1991
  As the applicant had sought to hinder an American soldier from driving by forming a human barrier with others and thereby interfered with that person's freedom of movement, he had acted unlawfully
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0108DEC007671001
8 janvier 2004
intérêt légitime de se plaindre d’une atteinte à ses propres droits, distincts de ceux invoqués dans les requêtes mentionnées par le Gouvernement (voir, mutatis mutandis, Güneri, Karakoc et Demokrasi Baris
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2605812-2837061
19 janvier 2009
Italie (n o 75909/01) Les sociétés requérantes, Sud Fondi srl, Mabar srl et Iema srl, sont des sociétés ayant leur siège à Bari (Italie) où elles possèdent des terrains et constructions.
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1355367-1414547
9 juin 2005
  Statuant sur l’appel interjeté par le parquet, la cour d’appel de Bari, par un arrêt du 11 janvier 2002, fit droit à l'appel du procureur général après avoir déclaré le requérant contumax et ajouta
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-164136
27 mai 2016
In particular, the applicant company drew attention to low entry barriers to the market and the fact that the advertisers were moving between different service providers.
Cour d'Appel
6253cd0cbd3db21cbdd92235
2 avril 2015
domiciliés en cette qualité audit siège Hôtel de Ville 84000 AVIGNON Représentée par Me Emmanuelle VAJOU de la SELARL VAJOU, Postulant, avocat au barreau de NIMES Représentée par Me Chantal ROUSSEL-BARRIER
Page 49 sur 83
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.