AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2600265_20260212
12 février 2026
12 février 2026
Article 3 : Il est enjoint au préfet du Val-de-Marne de délivrer à M.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2504385_20250424
24 avril 2025
24 avril 2025
Sur la fin de non-recevoir opposée par le préfet du Val-de-Marne : 5.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2508369_20250528
28 mai 2025
28 mai 2025
Il soutient que : - l'urgence n'est pas établie ; - aucun des moyens soulevés n'est de nature à faire naître un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2513344_20250805
5 août 2025
5 août 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 5 août 2025, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2604164_20260402
2 avril 2026
2 avril 2026
En ce qui concerne l’existence d’un moyen propre à faire naître un doute sérieux : Les moyens invoqués par M.
Source officielleTribunal Administratif d'Amiens
DTA_2304166_20231219
19 décembre 2023
19 décembre 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 15 décembre 2023, le préfet du Val d'Oise conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2501610_20250410
10 avril 2025
10 avril 2025
référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de la décision du 14 février 2025 par laquelle la préfète de la région Centre-Val
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2312737_20231016
16 octobre 2023
16 octobre 2023
A ne sont pas de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2313168_20231107
7 novembre 2023
7 novembre 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 19 octobre 2023, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2211152_20220818
18 août 2022
18 août 2022
Par une décision du 22 juillet 2022, le préfet du Val-d'Oise a rejeté sa demande de regroupement familial présentée au bénéfice de son épouse et de son fils. Par la présente requête, M.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2215518_20221229
29 décembre 2022
29 décembre 2022
statuant en application des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de l'arrêté du 3 octobre 2022 par lequel le préfet du Val-d'Oise
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2309844_20230720
20 juillet 2023
20 juillet 2023
juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de l'exécution de l'arrêté du 13 juillet 2023 par lequel le préfet du Val-d'Oise
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2512148_20250827
27 août 2025
27 août 2025
a implicitement rejeté sa demande d'admission exceptionnelle au séjour ; 2°) d'enjoindre au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer un titre de séjour " vie privée et familiale " dans le délai d'un mois
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2605602_20260319
19 mars 2026
19 mars 2026
A..., visés ci-dessus, ne paraît propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision par laquelle le préfet du Val-d’Oise a rejeté sa demande de titre de séjour.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2609447_20260504
4 mai 2026
4 mai 2026
du Val-d’Oise a refusé de renouveler son titre de séjour.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2522313_20251222
22 décembre 2025
22 décembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 5 décembre 2025, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.
Source officielleCHAMBRE 2 SECTION 1
63c105dbbf9fd47c90a13862
12 janvier 2023
12 janvier 2023
République Française Au nom du Peuple Français COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 2 SECTION 1 ARRÊT DU 12/01/2023 **** N° de MINUTE : N° RG 22/02971 - N° Portalis DBVT-V-B7G-ULBT
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2304623_20230601
1 juin 2023
1 juin 2023
La préfète du Val-de-Marne a présenté une note en délibéré le 24 mai 2023. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2412934_20241119
19 novembre 2024
19 novembre 2024
A la suite de la requête en référé-suspension déposée concomitamment à cette requête, la préfète du Val-de-Marne a délivré à M.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2506937_20250512
12 mai 2025
12 mai 2025
Le préfet du Val-d'Oise n'étant ni présent ni représenté. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officiellePage 49 sur 754