AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge unique 8
DTA_2007637_20221228
28 décembre 2022
28 décembre 2022
Si le demandeur ne justifie pas du respect des conditions de régularité et de permanence du séjour mentionnées au premier alinéa de l'article L. 300-1, la commission peut prendre une décision favorable
Source officielleJuge unique 8
DTA_2005879_20221221
21 décembre 2022
21 décembre 2022
Si le demandeur ne justifie pas du respect des conditions de régularité et de permanence du séjour mentionnées au premier alinéa de l'article L. 300-1, la commission peut prendre une décision favorable
Source officielleVice-président Contentieux sociaux
DTA_2202832_20221123
23 novembre 2022
23 novembre 2022
Par une décision du 5 mai 2022, la commission de médiation a rejeté ce recours. M. B demande l'annulation de cette décision. 2.
Source officielle14ème chambre, DALO
DTA_2408365_20250528
28 mai 2025
28 mai 2025
Si le demandeur ne justifie pas du respect des conditions de régularité et de permanence du séjour mentionnées au premier alinéa de l'article L. 300-1, la commission peut prendre une décision favorable
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2223735_20221123
23 novembre 2022
23 novembre 2022
Si le demandeur ne justifie pas du respect des conditions de régularité et de permanence du séjour mentionnées au premier alinéa de l'article L. 300-1, la commission peut prendre une décision favorable
Source officielle4ème chambre
DTA_2200496_20230629
29 juin 2023
29 juin 2023
est entachée d'un détournement de pouvoir car la décision est uniquement motivée par la volonté de la commune d'acquérir ses parcelles.
Source officielleJuge unique 8
DTA_2006084_20221228
28 décembre 2022
28 décembre 2022
Si le demandeur ne justifie pas du respect des conditions de régularité et de permanence du séjour mentionnées au premier alinéa de l'article L. 300-1, la commission peut prendre une décision favorable
Source officielleJuge unique 8
DTA_2200119_20240208
8 février 2024
8 février 2024
Par une décision du 29 avril 2021, l'administration a rejeté sa demande. Par la présente requête, M. A demande au tribunal d'annuler cette décision. 2.
Source officielleJuge unique 8
DTA_2205989_20240611
11 juin 2024
11 juin 2024
Par une décision du 16 mai 2022, l'administration a rejeté sa demande. Par la présente requête, Mme C demande au tribunal d'annuler cette décision. 2.
Source officielle1ère chambre
DTA_2301512_20231012
12 octobre 2023
12 octobre 2023
Sa demande d'asile a été rejetée par une décision de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides du 20 février 2018, confirmée par une décision de la Cour nationale du droit d'asile du 9
Source officiellePrt, magistrat désigné R.778-3
DTA_2208380_20230109
9 janvier 2023
9 janvier 2023
Si le demandeur ne justifie pas du respect des conditions de régularité et de permanence du séjour mentionnées au premier alinéa de l'article L. 300-1, la commission peut prendre une décision favorable
Source officielle8ème chambre (J.U)
DTA_2112048_20230517
17 mai 2023
17 mai 2023
précise que : " () Si le demandeur ne justifie pas du respect des conditions de régularité et de permanence du séjour mentionnées au premier alinéa de l'article L. 300-1, la commission peut prendre une décision
Source officielleJuge unique chambre 6
DTA_2103064_20230314
14 mars 2023
14 mars 2023
Si le demandeur ne justifie pas du respect des conditions de régularité et de permanence du séjour mentionnées au premier alinéa de l'article L. 300-1, la commission peut prendre une décision favorable
Source officielle3ème Chambre
DTA_2402034_20250206
6 février 2025
6 février 2025
Si le demandeur ne justifie pas du respect des conditions de régularité et de permanence du séjour mentionnées au premier alinéa de l'article L. 300-1, la commission peut prendre une décision favorable
Source officiellePrt, magistrat désigné R.778-3
DTA_2501077_20250526
26 mai 2025
26 mai 2025
Si le demandeur ne justifie pas du respect des conditions de régularité et de permanence du séjour mentionnées au premier alinéa de l'article L. 300-1, la commission peut prendre une décision favorable
Source officielleChambre civile section A
6902ff1d1e4ff47a82fa341d
28 octobre 2025
28 octobre 2025
Suivant déclaration en date du 8 avril 2025, Mme [G] a relevé appel de cette décision.
Source officiellePrt, magistrat désigné R.778-3
DTA_2307504_20231019
19 octobre 2023
19 octobre 2023
Si le demandeur ne justifie pas du respect des conditions de régularité et de permanence du séjour mentionnées au premier alinéa de l'article L. 300-1, la commission peut prendre une décision favorable
Source officiellePrt, magistrat désigné R.778-3
DTA_2208757_20221219
19 décembre 2022
19 décembre 2022
Si le demandeur ne justifie pas du respect des conditions de régularité et de permanence du séjour mentionnées au premier alinéa de l'article L. 300-1, la commission peut prendre une décision favorable
Source officiellePrt, magistrat désigné R.778-3
DTA_2406658_20250526
26 mai 2025
26 mai 2025
Si le demandeur ne justifie pas du respect des conditions de régularité et de permanence du séjour mentionnées au premier alinéa de l'article L. 300-1, la commission peut prendre une décision favorable
Source officielleSection du Contentieux
CETAT:CETATEXT000020868496
8 avril 2009
8 avril 2009
B qu'à compter de la notification de cette décision, la cour administrative d'appel a jugé que cette décision remplaçait, en cours d'instance, deux décisions faisant l'objet de recours formés par M.
Source officiellePage 49 sur 18420