le jugement du 10 mars 2005 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a, d'une part, annulé la décision implicite du maire de la COMMUNE DE SAUSHEIM refusant de communiquer à M.

B, représenté par Me Chatry-Lafforgue, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 25 octobre 2022 du tribunal administratif de Montpellier ; 2°) d'annuler l'arrêté du 9 juin 2020 par lequel la

A B a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision du 5 novembre 2018 par laquelle le ministre chargé des naturalisations a rejeté sa demande de naturalisation.

B... demande au tribunal d’annuler la décision en date du 16 octobre 2025 par laquelle le préfet de la Seine-Maritime a classé sans suite sa demande de naturalisation.

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 11 juin 2021 et le 25 novembre 2021, Mme C A demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 2 juin 2021 par laquelle la

Aux termes de l'article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993 ; relatif aux déclarations de nationalité, aux décisions de naturalisation, de réintégration, de perte, de déchéance et de retrait de

épouse I..., contre l'arrêt de la cour d'appel de ROUEN, chambre correctionnelle, en date du 15 juillet 2015, qui, pour non-justification de ressources, détournement de leur finalité d'informations nominatives

A D demandent au tribunal d'annuler la décision du 5 mai 2022 par laquelle la commission de recours amiable de la caisse d'allocations familiales d'Indre-et-Loire a rejeté le recours dirigé contre la décision

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 décembre 2024, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision du 24 décembre 2024 par laquelle le préfet de police a classé sans suite

C a déclaré, le 22 février 2022, l'acquisition de treize carabines et fusils de catégorie C.

Mme A a, après sa déclaration modificative sur ses ressources, bénéficié d'un droit à l'allocation de logement familiale (ALF).

explicite de la commission de recours amiable de l'URSSAF PACA ; - Annuler l'intégralité du redressement opéré par l'URSSAF PACA ; - Annuler la mise en demeure du 11 janvier 2023 ; En conséquence,

700 du code de procédure civile : - dire que son adhésion au régime de prévoyance d'AG2R est obligatoire, - lui ordonner de régulariser son adhésion en retournant dûment complété et signé l'état nominatif

Ni le principe d'égalité, garanti par l'article 6 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 et l'article 1er de la Constitution, ni l'article 16 de la Déclaration des droits de l'homme

la base de la dernière assiette déclarée ayant fait l'objet d'un calcul de cotisations, avec régularisation de l'assiette des cotisations après production de la déclaration des rémunérations ; Qu'en

Procédure devant le Conseil d'État Par une décision n° 464063 du 30 juin 2023, le Conseil d'État statuant au contentieux a, saisi d'un pourvoi présenté par la société Didou, annulé l'arrêt de la cour

La société Sariex demande l'annulation de cette décision. 2.

LE DIBERDER au cours de chacune des années d'imposition ; Considérant, d'autre part, qu'il résulte de l'instruction que si la société avait déclaré accorder à M.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B épouse C a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision du 13 mars 2019 par laquelle le ministre de l'intérieur

B A doivent être regardés comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 14 février 2023 par laquelle la caisse d'allocations familiales (CAF) de Tarn-et-Garonne a confirmé l'établissement d'un indu