CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
61372433cd58014677413777
22 juin 2004
la fixation des créances et non plus une condamnation à paiement ; que, le 5 août 1996, la commune, intervenant volontairement à titre principal à l'instance, a demandé l'annulation du bail commercial
cr
édure suiviec/Emmanuel Z
6137252bcd5801467741b86d
13 juin 1989
Dominique, partie civile, 2° / LA CAISSE CENTRALE DE PREVOYANCE MUTUELLE AGRICOLE, - LA CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DE L'ILE-DE-FRANCE, partie intervenance, contre l'arrêt de la cour
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01445
27 juin 2018
; que Mme H... part de la partie, à partir du moment où elle ne la considère plus « amicale » ce que ne fait pas M.
Chambre 0 REFERES
69d56c32cdc6046d47721462
7 avril 2026
Pour faire droit à une demande sur ce fondement, le juge des référés doit caractériser l'existence d'un litige potentiel susceptible d'opposer les parties dont la solution pourrait dépendre de la mesure
JEUDI
69ef48b8cdc6046d47b467ee
23 avril 2026
les articles 10 et 11, Vu la jurisprudence, Vu les pièces versées au débat, Juger la société PREFILOC CAPITAL recevable et bien fondée en ses demandes, Juger que les contrats objet du présent litige
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01025
15 mai 2018
d'instruction qui ne pouvait mettre le prévenu en examen, était fondé à délivrer mandat d'arrêt ; "et aux motifs non contraires que l'avocat de M.
CIVIL + 10 000
69d6cab2cdc6046d4791f22f
le notaire d'une part, et devant le SPANC en charge du contrôle de l'installation d'autre part.
6137269acd58014677426ef4
9 janvier 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le neuf janvier deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
6079a8ce9ba5988459c4f04d
15 janvier 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze janvier deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur
Chambre sociale
670a1181f178dc2492b0fc5c
10 octobre 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION La société Directique Engineering conteste le jugement déféré en ce qu'il a jugé la clause de non concurrence la liant à M. [D] nulle car non limitée dans l'espace.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C210005
5 janvier 2017
de Paris du 31 janvier 2013 ayant dans son dispositif infirmé le jugement du Tribunal de grande instance de Bobigny du 28 juillet 2011 qui avait débouté Mme [L] de sa demande tendant à voir juger prescrite
.
69f1e1d6cdc6046d47f3cc9c
28 avril 2026
Nous, juge des référés, aux fins de Nous entendre : VU les dispositions des articles 145 et suivants du Code de Procédure Civile, JUGER la société ROGER BOIS tant recevable que bien fondée en son action
comm
61372426cd58014677412ee8
18 février 2004
recherche demandée par M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00993
4 novembre 2020
du fond ne peuvent accueillir ni rejeter les demandes dont ils sont saisis sans examiner tous les éléments de preuve qui leur sont soumis par les parties au soutien de leurs prétentions ; que pour justifier
Chambre 3-3
69f44e08cdc6046d472f63e7
30 avril 2026
Suivant jugement du Tribunal Correctionnel de PARIS du 24 février 2017, M.
Pôle 1 - Chambre 3
69e1ce04cdc6046d478975f4
16 avril 2026
de la décision au fond qui pourrait éventuellement intervenir par la suite sur ce point si les parties entendaient saisir les juges du fond.
1ère chambre civile A
69eafd59cdc6046d475760f9
Réformer le jugement rendu par le Tribunal de commerce de Lyon le 10 septembre 2018 en ce qu'il a : 'Jugé que son action était partiellement fondée 'Jugé que la condamnation de la société Clasquin
civ3
61372420cd5801467741297a
9 juin 2004
Z... était compétent en matière de travaux publics, la cour d'appel a privé son arrêt de base légale au regard de l'article 1792 du Code civil ; 2 / que, lorsqu'une partie demande la confirmation d'un
COLMAR, du 22 juin 1995, qui, dans la procédure suiviec/François X
613725a5cd5801467741f777
24 avril 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-quatre avril mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022155473
16 avril 2010
, doit être regardé comme intéressant la sûreté de l'Etat et, d'autre part, comporte des données pertinentes au regard des finalités poursuivies ; que, dès lors, les requérants ne sont fondés à soutenir
Page 49 sur 2896
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.