Par ailleurs, en application des dispositions de l'article L.742-5 du CESEDA, le critère tiré de la menace à l'ordre public peut suffire à motiver la première prolongation exceptionnelle de la rétention

Suivant requête du 16 avril 2024, le préfet de l'Isère a saisi le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon aux fins de voir ordonner une nouvelle prolongation exceptionnelle

[D] [K] pour vingt-six jours et trente jours Par requête en date du 29 juin 2025, la Préfète du Rhône a saisi le juge du tribunal judiciaire de Lyon pour solliciter la prolongation exceptionnelle

Par décision du 30 août 2023 (11H08), le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lille a autorisé une troisième prolongation exceptionnelle du placement en rétention administrative

Suivant requête du 14 avril 2025, enregistrée par le greffe le jour-même à 14 heures 59, la préfète du Rhône a saisi le juge du tribunal judiciaire de Lyon aux fins de voir ordonner une nouvelle prolongation

Par ordonnance du 13 juillet 2022, le juge des libertés et de la détention saisi a ordonné la seconde prolongation exceptionnelle de la rétention pour une durée de 15 jours. M.

Suivant requête du 30 juin 2025, enregistrée le jour même à 14 heures 11 par le greffe, le préfet de la Drôme a saisi le juge du tribunal judiciaire de Lyon aux fins de voir ordonner une troisième prolongation

Suivant requête du 8 octobre 2024, le préfet du Puy-de-Dôme a saisi le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon aux fins de voir ordonner une nouvelle prolongation exceptionnelle

de la période d'observation ; Que Madame la Procureure demande à l'audience, une prolongation exceptionnelle de la période d'observation pour une durée de 6 mois ; que toutefois, elle s'interroge sur

commissaire a confié la mission d'examiner la comptabilité de la débitrice, le passif déclaré est supérieur à un million d'euros, alors que la trésorerie est de l'ordre de 14 211,33 euros à l'issue de la prolongation

que la requête de l'autorité administrative en prolongation exceptionnelle de la rétention de l'étranger est motivée par le fait que la mesure d'éloignement n'a pu être exécutée en raison du défaut de

Suivant requête du 29 juillet 2025, M. le préfet de La Loire a saisi le juge du tribunal judiciaire de Lyon aux fins de voir ordonner une dernière prolongation exceptionnelle de la rétention pour une durée

[H] [B] Vu la requête de l'autorité administrative en date du 09 octobre 2023 reçue le 09 octobre 2023 à 09h10 et enregistrée le 09 octobre 2023 à 12h00 tendant à la lère prolongation exceptionnelle

ne relevant pas de l'administration pénitentiaire et ce pour une durée maximale de 30 jours jusqu'au 04 janvier 2026 inclus ; Vu la requête en prolongation exceptionnelle de M.

Par requête du 8 juillet 2025, le préfet de l'Isère a saisi le juge du tribunal judiciaire de Lyon aux fins de voir ordonner une dernière prolongation exceptionnelle de la rétention pour une durée de quinze

janvier 2024, enregistrée le jour-même à 14 heures 27, le préfet de la Loire a saisi le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon aux fins de voir ordonner une dernière prolongation

Par décision du 31 août 2023 (12H15), le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Boulogne Sur Mer a autorisé une troisième prolongation exceptionnelle du placement en rétention administrative

Le conseil de [L] [E] a interjeté appel de cette ordonnance par déclaration reçue au greffe le 24 janvier 2024 à 08 heures 01, en faisant valoir que la quatrième prolongation exceptionnelle de la rétention