CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0505JUD008444717
5 mai 2020
Le 29 mai 2017, ce dernier exerça contre la décision de l’enquêteur le recours prévu par l’article 125 du code de procédure pénale (CPP). 21 .
Page 5 sur 119
ECLI:CE:ECHR:2005:0616JUD005069199
16 juin 2005
audition par le tribunal, incombe audit rédacteur en chef, comme s'il en était lui-même l'auteur (...)
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:1022DEC002003309
22 octobre 2013
Le 9 décembre 2008, la cour administrative d’appel de Tripoli déclara son appel irrecevable car le requérant n’avait pas été représenté par un avocat, comme exigé par l’article 27 § 1 du Code de
ECLI:CE:ECHR:2009:0611JUD001554507
11 juin 2009
L’article 195 du code de procédure administrative dispose : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2016:1004DEC007370810
4 octobre 2016
Par conséquent, ce grief doit être rejetée comme irrecevable en application de l’article 35 §§ 1 et 4 in fine de la Convention. II. SUR LA VIOLATION ALLEGUÉE DE L’ARTICLE 8 DE LA CONVENTION 70.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-147957
15 octobre 2014
l’article 146 § 1 de la loi pénale n o 765.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1130JUD002277507
30 novembre 2021
SUR L’APPLICATION DE L’ARTICLE 41 DE LA CONVENTION 12.
ECLI:CE:ECHR:2020:0303DEC002370907
3 mars 2020
Ainsi, à compter de cette date, l’administration qui occupait les terrains depuis 1937 (paragraphe 11 ci-dessus) est devenue légalement propriétaire des lieux au sens de l’article 633 de l’ancien code
ECLI:CE:ECHR:2022:0210DEC003228618
10 février 2022
Conformément à l’article 801 du code de procédure pénale, ce délai expire le dernier jour à vingt-quatre heures.
ECLI:CE:ECHR:2018:0213JUD006194908
13 février 2018
L’article 157 du code de procédure pénale 43.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-13744
11 juillet 2022
Türkiye [GC] - 28749/18 Arrêt 11.7.2022 [GC] Article 46 Article 46-4 Recours en manquement Procédure en manquement contre la Türkiye pour non-respect de l’arrêt définitif de la Cour qui demandait explicitement
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0626DEC002836905
26 juin 2008
France [GC], n o 25803/94, § 75, CEDH 1999-V).
ECLI:CE:ECHR:2023:1102DEC000192423
2 novembre 2023
Le requérant invoque les articles 6 et 7 de la Convention. 2.
ECLI:CE:ECHR:2014:0403JUD003784010
3 avril 2014
Le Code pénal 15. L ’article 180 du code pénal, qui concerne la diffamation, dispose notamment : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2020:0625JUD005248418
25 juin 2020
» Le code de procédure civil e 10. L’article pertinent du code de procédure civile se lit ainsi : Article 782 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2009:0430JUD002510907
30 avril 2009
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la Chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2013:0917JUD001681211
17 septembre 2013
L ’article 180 du Code pénal, qui concerne la diffamation, dispose notamment : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2020:0428DEC005684010
28 avril 2020
» Article 94 du nouveau code pénal Torture « 1.
ECLI:CE:ECHR:2015:0623JUD004418809
23 juin 2015
Ils invoquent les articles 3 et 13 de la Convention. 51.
ECLI:CE:ECHR:2024:0912DEC005762021
12 septembre 2024
Sur la violation alléguée de l’article 14 de la Convention combiné à son article 6 § 3 55.