CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 054 résultats pour « Khun »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10309

Admin. suprême

9 décembre 2014

9 décembre 2014

As to the nature of the connection between the jurors and other participants at the trial, unlike Hanif and Khan v.

Source officielle

Page 5 sur 53

← PrécédentSuivant →
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2021:145

droit européen

17 mars 2021

17 mars 2021

#Reza Hossein Khan Tehrani срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0323DEC003415507

Admin. suprême

23 mars 2010

23 mars 2010

display:inline-block } .sF52EF7EE { width:229.11pt; display:inline-block } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } CINQUIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 34155/07 présentée par Khazir Abbas KHAN

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1104DEC000213712

Admin. suprême

4 novembre 2014

4 novembre 2014

text-align:left } .s817C400E { width:139.6pt; display:inline-block } .s5B081A9D { width:168.28pt; display:inline-block }   FIRST SECTION DECISION Application no. 2137/12 Dzhalil Akhmad MOKHAMMAD KHAN

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2509191_20251027

Administratif

27 octobre 2025

27 octobre 2025

C... épouse A..., représentée par Me Khun-Massot, doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 2 janvier 2025 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône a refusé de lui

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca70bd3db21cbdd8b07b

Appel

3 octobre 2007

3 octobre 2007

KHUN NODET 30, rue de la Grande Haie Z.I. 77876 MONTEREAU CEDEX représentée par Me Michèle CORNAIRE-MONSONEGO, avocat au barreau de FONTAINEBLEAU COMPOSITION DE LA COUR : En application des

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0128DEC001198711

Admin. suprême

28 janvier 2014

28 janvier 2014

    On 8 April 2009 he was one of five Pakistani nationals, (the others being Abid Naseer, Ahmad Faraz Khan, Tariq Ur Rehman and Shoaib Khan) who were arrested on suspicion of conspiracy to carry

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-173284

Admin. suprême

5 avril 2017

5 avril 2017

margin-left:35.4pt; margin-bottom:0pt } .s5A722CD { margin-top:0pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:0pt } Resolution CM/ResDH(2017)101 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Khan

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2302163_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

B D, représenté A Me Khun-Massot demande au Tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 2 mars 2023 A lequel le préfet des Bouches-du-Rhône lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2300545_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

Ont été entendu au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme C, - les observations de Me Khun-Massot, représentant M. A.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25MA00096_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 13 janvier 2025, Mme B, représentée par Me Khun-Massot, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 19 septembre 2024 ; 2°) d'annuler

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA01158_20220901

Admin. Appel

1 septembre 2022

1 septembre 2022

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à Me Khun-Massot. Copie en sera adressée au préfet des Bouches-du-Rhône. Fait à Marseille, le 1er septembre 2022.

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

627f48fa551627057d32e1bf

Appel

13 mai 2022

13 mai 2022

Elle fait valoir à juste titre que cette période de missions au profit de l'entreprise utilisatrice Khuene Nagel doit être considérée, à l'égard des règles de prescription, comme distincte de la seconde

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000024062954

Admin. suprême

19 mai 2011

19 mai 2011

Bilal Khan A, domicilié ... ; M.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-242489

Admin. suprême

6 mars 2025

6 mars 2025

margin-bottom:0pt } .sA089221E { margin-top:6pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:6pt; text-align:justify } Résolution CM/ResDH(2025)30 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Khan

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0918DEC004106305

Admin. suprême

18 septembre 2008

18 septembre 2008

184.3pt; display:inline-block } .s294F11C8 { width:3.2pt; display:inline-block } .sE64049FF { width:213.1pt; display:inline-block } PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 41063/05 présentée par Nasir KHAN

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1130DEC000793509

Admin. suprême

30 novembre 2010

30 novembre 2010

D1159918 Afghan 47801/09 NOORAJAN N1154160 Afghan 47936/09 TAJIC T1154597 Afghan 47938/09 HOTAK H1202921 Afghan 47944/09 KHOGYANI K1290755 Afghan 48632/09 MAMAT aka HUSSAINI H1203398 Afghan 48962/09 KHAN

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0512DEC002554518

Admin. suprême

12 mai 2020

12 mai 2020

longtemps, d’être expulsé et qu’il avait la possibilité de contester devant les autorités nationales, et le cas échéant devant la Cour, une éventuelle nouvelle mesure d’éloignement (voir, notamment, Khan

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00355

Cassation

7 avril 2009

7 avril 2009

CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 1er juin 2007) et les pièces de la procédure, que la fondation Aga Khan

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0116DEC002629295

Admin. suprême

16 janvier 1996

16 janvier 1996

;       Application No. 26292/95                       by Idris Khan

Source officielle