1103, 1231-1, 1341, 1346, 2288, 2292 et 2305 du Code Civil ; Vu les articles 31 et 42 du Code de procédure civile, l'article L110-1 du Code de commerce et L721-3 et suivants du Code de commerce ; Vu les

Il convient de rappeler qu'en application de l'article 853 du code de procédure civile, sauf dispositions contraires, les parties sont tenues de constituer avocat devant le tribunal de commerce lorsque

X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne M.

Elle n'a porté à la connaissance du tribunal de commerce ni moyen de défense, ni fin de non-recevoir bien que la convocation ait rappelé les dispositions de l'article 853 du Code de procédure civile.

700 du Code de procédure civile.

[E] a présenté les demandes suivantes : Vu les pièces versées au débats, Vu les articles 1101, 1583 et 1353 du code civil, Vu l'article 700 du code de procédure civile, Réformer et statuant à nouveau

450 du Code de Procédure Civile, et signé par Monsieur Alain PECOU, Président d'audience, ayant assisté aux débats, au délibéré conformément aux dispositions de l'article 456 du Code de Procédure Civile

1253 et 1256 ancien du code civil, des articles 834 et 835 du code de procédure civile, de l'article L 145-41 du Code de commerce et l'article 1244-1 ancien (1343-5 nouveau) du code civil, de l'ordonnance

852, 853 du nouveau Code de procédure civile permettant à tout mandataire de représenter les parties devant le tribunal de commerce et de déposer des requêtes en injonction de payer, sans distinguer selon

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu l'article 1134 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué

le consentement de tous les indivisaires, que, dès lors qu'il a été consenti par les époux LE Z..., seuls, ledit bail est nul, comme se heurtant aux dispositions de l'article 815-3 du code civil, qu'il

450 du code de procédure civile ; Signé par M.

Le tribunal remarque également que le litige comporte des demandes supérieures à 10 000 €, ce qui oblige Octopus à se faire représenter par un avocat comme le prévoit l'article 853 du code de procédure

Le tribunal remarque également que le litige comporte des demandes supérieures à 10 000 €, ce qui oblige Octopus à se faire représenter par un avocat comme le prévoit l’article 853 du code de procédure

Le tribunal remarque également que le litige comporte des demandes supérieures à 10 000 €, ce qui oblige Octopus à se faire représenter par un avocat comme le prévoit l'article 853 du code de procédure

700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens ; - de condamner la société Aurélec à lui payer la somme de 2.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile  et aux entiers

Faisant application de l'article 853 du Code de procédure civile, le juge des référés a considéré que les éléments produits montraient que la casse du moteur était due à un calage défectueux lors de l'installation

code de procédure civile.