CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 045 résultats pour « bornage amiable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

61372374cd58014677409fc2

Cassation

1 mars 2000

1 mars 2000

et que la lecture de ce procès-verbal, du 27 juillet 1976, démontre encore que dans l'esprit des parties, l'octroi de la servitude était considéré comme une des conséquences de cette transaction de bornage

Source officielle

Page 5 sur 103

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre 1-5

69f44ce7cdc6046d472f4ff2

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

et le plan valant bornage amiable le 21 décembre 2017.

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

6438f210a942a604f5e932d3

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

[G] qui excéderait le coût du bornage amiable.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301295

Cassation

19 novembre 2015

19 novembre 2015

section AK n° 49, sans rechercher si le bornage amiable résultant du procès-verbal de bornage du 13 septembre 1941, repris au plan cadastral de 1957 qui mentionnait la borne C manquante, était désormais

Source officielle
TJ

PROCEDURES SIMPLIFIEES

6a1f4d87cdc6046d47e0e42a

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Or, même en présence d’un procès verbal de bornage amiable, une demande en bornage judiciaire n'est irrecevable que si la limite divisoire fixée entre les fonds a été matérialisée par des bornes.

Source officielle
CC

civ3

61372253cd580146773fc097

Cassation

18 janvier 1995

18 janvier 1995

(les consorts Y...) font grief à l'arrêt de rejeter leur demande en se fondant sur un procès-verbal de bornage amiable, alors, selon le moyen, "1 ) que, lorsqu'un bornage amiable n'a pas expressément tranché

Source officielle
TJ

Service de proximité

67eee31ab848dd6814c622cb

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

En l'espèce, une tentative préalable de bornage amiable entre les parties ayant échoué, Madame [B] [H] épouse [D] et Monsieur [R] [H] ont finalement choisi d'emprunter la voie judiciaire.

Source officielle
CA

1ère Chambre

67874f29d61a5c2f4aa36660

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Ces dispositions concernent tant le bornage amiable que le bornage judiciaire. 69.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c904bd3db21cbdd8704c

Appel

17 février 2004

17 février 2004

introduite par Serge NAUDIN et Christiane X... en raison, le premier juge a considéré: qu'il existe un précédent bornage amiable établi par le géomètre expert A... et accepté par les parties; que

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310489

Cassation

13 septembre 2018

13 septembre 2018

A... d'avoir proposé un bornage pour la délimitation du chemin longeant la partie Est de la parcelle [...] alors qu'un bornage amiable était intervenu le 20 mars 1998.

Source officielle
CC

civ3

6137234acd58014677407dc9

Cassation

13 juillet 1999

13 juillet 1999

selon l'arrêt attaqué (Reims, 13 février 1996), statuant sur renvoi après cassation, qu'un désaccord s'étant élevé sur la limite des propriétés voisines des époux X... et Y..., un procès-verbal de bornage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300912

Cassation

8 juillet 2009

8 juillet 2009

B... que Mme A... s'étaient prévalus du bornage de 1996, qu'enfin, le géomètre ayant procédé au bornage de 1996 avait précisé, dans un écrit produit aux débats, que le bornage amiable de la partie basse

Source officielle
CA

3e chambre civile

63c10924bf9fd47c90a13a84

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Ces derniers ont confié à la SCP de géomètre-expert [K]-[J] une mission de bornage amiable à laquelle la SCP Real a souscrit de même que [M] [C] [B], propriétaire de la parcelle AR [Cadastre 4] et [O]

Source officielle
CA

1ere Chambre sect.Civile

Portalis DBVQ-V-B7G-FD4I S.C.I. ZECAVESc/S.C

63d0d64381a7b805de12b794

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

La SCI Zecaves soutient que la convention de bornage amiable n'est soumise à aucune forme particulière et que le procès-verbal signé par M [G] [L] constitue bien un procès-verbal de bornage amiable, faisant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd7abd3db21cbdd937ba

Appel

2 décembre 2016

2 décembre 2016

X..., dont l'assiette était fixée par bornage amiable du 10 novembre 1921, - débouté Mme Y... de sa demande tendant à ce que M. X... soit condamné à démolir le pilastre, - enjoint à M.

Source officielle
TJ

CIVIL TP SAINT BENOIT

682224983cb412de3254651b

T. Judiciaire

7 avril 2025

7 avril 2025

Madame [O] [X] [G] épouse [K] a indiqué s'être précédemment rapprochée d'un géomètre expert aux fins de tenter de faire établir un bornage amiable, auquel la société demanderesse n'aurait pas donné suite

Source officielle
CC

civ3

613723f6cd58014677410716

Cassation

29 avril 2002

29 avril 2002

à l'encontre des consorts Y..., qu'un précédent bornage avait été réalisé en 1987 mais que cette opération n'avait pas valeur d'un bornage amiable dans la mesure où le plan avait été signé, en 1986, par

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300558

Cassation

4 mai 2010

4 mai 2010

desserte vers la voie publique, chaque propriétaire des fonds riverains était propriétaire indivis de ce chemin, et ayant constaté que les parties avaient signé le 17 avril 1975 un procès-verbal de bornage

Source officielle
TJ

2ème Chambre civile

660c4f721ff97dabd6b871e1

T. Judiciaire

26 janvier 2024

26 janvier 2024

Des opérations de bornage amiable entre les parties ont été réalisées le 1er décembre 2020. Mais un procès-verbal de carence a été établi le 11 mars 2021.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310105

Cassation

16 mars 2017

16 mars 2017

souligne que la parcelle litigieuse a toujours été exploitée par sa famille ; que le litige concernant la propriété et les limites de la parcelle a effectivement fait l'objet de tentatives de bornage

Source officielle