CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

22 173 résultats pour « simple information au lecteur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:1110DEC005552319

Admin. suprême

10 novembre 2022

10 novembre 2022

} .s13F94BE1 { font-family:Arial; letter-spacing:-0.2pt } .s13F94BDE { font-family:Arial; letter-spacing:-0.1pt } .sEB69ECA3 { margin-top:0pt; margin-left:43.85pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt }

Page 5 sur 1109

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0305JUD002693505

Admin. suprême

5 mars 2009

5 mars 2009

:avoid; page-break-after:avoid } .s13F94BDE { font-family:Arial; letter-spacing:-0.1pt } .s9F223FEE { margin-top:18pt; margin-left:17.85pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-17.85pt; text-align:justify;

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0430DEC005720211

Admin. suprême

30 avril 2019

30 avril 2019

général et par le droit du public de recevoir ces informations.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0203DEC003205807

Admin. suprême

3 février 2009

3 février 2009

On 7 May 2007 the local Bar Association informed the applicant that a legal-aid lawyer had been assigned to her case.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0902DEC001979702

Admin. suprême

2 septembre 2008

2 septembre 2008

Le 15 janvier 1998, la Cour administrative suprême infirma les décisions précédentes et renvoya l'affaire pour réexamen.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1216DEC003826707

Admin. suprême

16 décembre 2008

16 décembre 2008

By a letter dated 28 August 2008 the Section Registrar replied stating that: ''The Section has now considered the proposals set out in your letter.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1023JUD004451698

Admin. suprême

23 octobre 2001

23 octobre 2001

:36pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sAB173E38 { margin-top:12pt; margin-left:17pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-17pt; text-align:justify } .s127C7598 { margin-top:0pt; margin-left:17pt;

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0212JUD005608700

Admin. suprême

12 février 2002

12 février 2002

10pt } .s61BF121A { margin-top:24pt; margin-left:31.75pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-20.15pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s24C63AC { margin-top:18pt; margin-left:31.75pt; margin-bottom

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0208JUD004182698

Admin. suprême

8 février 2000

8 février 2000

; margin-left:17.3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s8CD1BA8C { width:6.58pt; display:inline-block } .sEC2AF2E0 { width:0.75pt; display:inline-block } .s81CCF55C { margin-top:0pt; margin-left

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0104DEC005747000

Admin. suprême

4 janvier 2005

4 janvier 2005

:20.15pt; margin-bottom:6pt; text-indent:8.8pt; font-size:10pt } .sEED175C3 { margin-top:6pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt } .sE51BACB2 { margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt;

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC000047112

Admin. suprême

17 septembre 2013

17 septembre 2013

:21.25pt; margin-bottom:6pt; text-indent:7.1pt } .s4B8D41EE { font-family:Arial; font-size:10pt } .sF7A86111 { margin-top:6pt; margin-left:21.25pt; margin-bottom:6pt; text-indent:7.1pt; font-size:10pt

Source officielle
CC

cr

613725e1cd58014677421406

Cassation

12 septembre 2000

12 septembre 2000

Finkielkraut ; que dans le passage relatif au financement du film "shoah" de Claude B..., il n'a fait que donner des informations incontestables ; que, dans le passage concernant les modes d'extermination

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0615DEC003878703

Admin. suprême

15 juin 2010

15 juin 2010

    A la suite de réclamations émises par le requérant au sujet de la lenteur de la procédure, l'Inspection départementale de la police de Bihor informa celui-ci le 23 juin 2005 que l'enquête

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6257

Admin. suprême

6 novembre 2001

6 novembre 2001

Les autres requérants sont des employés de bureau, simples lecteurs du quotidien en question.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0713JUD002863795

Admin. suprême

13 juillet 2004

13 juillet 2004

:avoid } .s13F94BDE { font-family:Arial; letter-spacing:-0.1pt } .sB90861A5 { font-family:Arial; font-style:italic; letter-spacing:-0.1pt } .s5EC407A5 { margin-top:18pt; margin-left:17.85pt; margin-bottom

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0626JUD007551001

Admin. suprême

26 juin 2007

26 juin 2007

:-17pt; text-align:justify } .sD66C1369 { margin-top:0pt; margin-left:17.3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s81CCF55C { margin-top:0pt; margin-left:17pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-17pt

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0106DEC007417501

Admin. suprême

6 janvier 2009

6 janvier 2009

Par une lettre du 5 mai 2008, l'avocat informa le greffe du décès de la requérante et du fait que l'époux et héritier de cette dernière, M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0525DEC001426009

Admin. suprême

25 mai 2010

25 mai 2010

In the morning of 4 December 2008 the applicant received a letter from the Zabrze Family Centre (Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie) which read as follows: “The Zabrze Family Centre informs you that on 1

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0212JUD001427704

Admin. suprême

12 février 2008

12 février 2008

    Article 90 of the Code of Criminal Procedure provided at the material time that, inter alia , information about offences contained in newspaper articles or notes or letters published in a

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01900

Cassation

11 juillet 2017

11 juillet 2017

X... affirme que cette expression, utilisée de longue date par les médias est imprécise, qu'elle renvoie simplement à une conception de la vie politique qui n'est pas la sienne et nullement à un système

Source officielle