CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

278 849 résultats pour « tiers convenu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3ème Chambre Commerciale

67061e65fde28ee42071142a

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Cette somme, qui ne sera pas productive d'intérêts, restera au compte du tiers convenu jusqu'à la cession.

Source officielle

Page 5 sur 13943

← PrécédentSuivant →
TJ

Deuxième Chambre

68f7d53277f30025a6697aef

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Le tiers convenu conservera cette somme pour la remettre soit au PROMETTANT soit au BENEFICIAIRE selon les hypothèses ci-dessus définies.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10147

Cassation

21 mars 2018

21 mars 2018

Le séquestre, présent et intervenant, accepte la mission de tiers convenu qui lui est confiée, dans les termes des articles 2074 et 2076 du code civil.

Source officielle
CA

1ère ch. civile

68f07bf68df3795388ea998e

Appel

15 octobre 2025

15 octobre 2025

provisoire, statuant à nouveau, à titre principal, - débouter Mmes [C] de toutes leurs demandes, à titre subsidiaire, - requalifier l'indemnité d'immobilisation stipulée dans l'acte notarié du

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc60bd3db21cbdd8fee2

Appel

11 mai 2012

11 mai 2012

B..., en sa qualité de tiers, créancier saisissant.

Source officielle
TJ

2ème Chambre

6a15f7cacdc6046d4706b9db

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

A titre principal, ils font valoir, sur le fondement des articles 1103, 1104, 1124 et 1583 du code civil, que les parties ont convenu de proroger la promesse jusqu’au 30 juillet 2022, qu’ils ont levé l

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300548

Cassation

24 juin 2021

24 juin 2021

de dépôt de garantie au tiers convenu ci-après désigné la somme de 35 000 ?.

Source officielle
TJ

Chambre 1 cab 01 B

6654cd53f31ecb9d9326cc0c

T. Judiciaire

30 avril 2024

30 avril 2024

B) Sur l’indemnité d’immobilisation Il ressort de la lecture du paragraphe intitulé indemnité d’immobilisation-tiers convenu, page 12 de l’acte, que les parties avaient convenu d’une indemnité forfaitaire

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00852

Cassation

11 septembre 2012

11 septembre 2012

société Caisse d'épargne et de prévoyance de Bretagne -Pays de Loire et le Crédit industriel de l'Ouest (les banques) ; que ces marchandises gagées ont été remises à la société Auxiga en qualité de tiers

Source officielle
CA

Chambre 1-1

677e185125a73d43aa4ae1c5

Appel

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Sur la demande reconventionnelle en restitution du dépôt de garantie Les parties ont convenu du versement par l'acquéreur de la somme de 42 500 euros à titre de dépôt de garantie, versé entre les mains

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

65b4afca7ef77d000880b549

Appel

26 janvier 2024

26 janvier 2024

biens objet du présent acte, la somme de 316.786,36 euros ci-dessus payée par la comptabilité du notaire soussigné, est affectée en nantissement au profit de l'acquéreur et remise à Maître [W] [Y], tiers

Source officielle
TJ

PCP JCP ACR fond

65b40737753f879640d60a87

T. Judiciaire

24 janvier 2024

24 janvier 2024

(46.200 euros au titre des loyers arrêtés au 30 septembre 2023 + 2.659,04 au titre des charges régularisées décembre 2022 comprises).

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300623

Cassation

1 juin 2017

1 juin 2017

L'acquéreur a remis au notaire, tiers convenu, la somme de 45 000 euros, laquelle devait venir, en cas de réalisation de la cession, en déduction du prix convenu.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

67ef6c7c9a9834ffd825facf

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Le tiers convenu conservera cette somme pour la remettre soit au PROMETTANT soit au BENEFICIAIRE selon les hypothèses ci-dessus définies.

Source officielle
TJ

Deuxième Chambre Civile

6696cda39a603a6929156d3b

T. Judiciaire

15 juillet 2024

15 juillet 2024

principal, - débouter Monsieur [O] [F] [D] de l’intégralité de ses demandes, A TITRE RECONVENTIONNEL, - condamner Monsieur [O] [F] [D] à verser la somme de 14 800 euros au titre de la pénalité contractuelle

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

5fd90e0ba84231a77c302bb3

Appel

25 juin 2020

25 juin 2020

La société Aramis soutient que : - elle est créancière au titre du fret relatif à l'affrètement à temps du navire et au transport de la marchandise litigieuse ainsi qu'au titre de soutes fournies au navire

Source officielle
CC

civ3

60794cd79ba5988459c47324

Cassation

18 novembre 1998

18 novembre 1998

loyers, Eurobail a privé le crédit-preneur du droit, d'ordre public, ouvert par le texte précité, de se dégager sans compromettre l'équilibre même de la convention, la durée neutralisée excédant les deux tiers

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300570

Cassation

9 mai 2012

9 mai 2012

En cas de recours gracieux ou administratif des tiers, le bénéficiaire pourra décider : 1) soit de rendre les présentes caduques, 2) soit de décider de continuer l'opération sous son entière responsabilité

Source officielle
CA

12e chambre

615e0e0cc25a97f0381f51b7

Appel

25 novembre 2014

25 novembre 2014

justice, à Meulan, en sa qualité de tiers séquestre convenu, au profit de la SARL ADAMS ; CONDAMNER la société AVANTAGES SERVICES à verser à la société ADAMS la somme de 58.920,05 euros en règlement de

Source officielle
CC

civ1

6137209bcd580146773ec554

Cassation

6 juillet 1982

6 juillet 1982

DU 24 MARS 1977 M Y..., EN ACCUSANT RECEPTION DU VERSEMENT DE 50000 FRANCS, A PRECISE : CETTE PROPRIETE SERA EXPLOITEE EN SOCIETE DE FAIT ENTRE TOI MEME ET MOI, MOI MEME PARAISSANT SEUL AUX YEUX DES TIERS

Source officielle