CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre des Etrangers
6710aa75be64d7e5102451f4
15 octobre 2024
Au soutien de son appel, il fait valoir : -l'erreur manifeste d'appréciation -la violation de l'article 8 de la CEDH -l'absence de perspectives d'éloignement.
Page 50 sur 2041
Surendettement
67ec4f42dd062d9f810e808a
1 avril 2025
non comparante GESTION CREDIT EXPERT France créances infor credit 9 avenue de la Garonnette - CS 7001 31068 TOULOUSE CEDEX 7 non comparante Société FLOA Chez CCS - Service Attitude CS 80002 59865 LILLE
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0902DEC004959111
2 septembre 2014
énoncées aux alinéas a), b) ou c) du paragraphe 1 de cet article.
ECLI:CE:ECHR:2014:1007DEC005994211
7 octobre 2014
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0604DEC005612510
4 juin 2013
2 et 9).
Juge libertés & détention
68e4063b681ed727f2a410bd
4 octobre 2025
L’avocat: Art 6 de la CEDH, article L 552-9 du Ceseda: la personne placée en retention doit etre auditionnée pour la prolongation de son maintien en retention.Il ne peut pas etre entendu, ne pas s’entretenir
ECLI:CE:ECHR:2016:0301DEC002449406
1 mars 2016
Turquie [GC], n o 21594/93, § 88, CEDH 1999 III). 15.
ECLI:CE:ECHR:2015:0908DEC007045711
8 septembre 2015
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300988
5 octobre 2017
L. 411-37 du code rural et de la pêche maritime, dans sa rédaction antérieure à la loi du 9 juillet 1999, l'article L. 411-35 du même code, ensemble l'article 1134, alinéa 3, du code civil ; 2°/ que
Cour d'Appel
6253ccc4bd3db21cbdd9135f
28 mars 2014
01 Non comparante ni représentée bien que régulièrement convoquée CANAL PLUS CANAL SAT ayant son siège social Service clients-95905 CERGY PONTOISE CEDEX 9 Non comparante ni représentée bien que
ECLI:CE:ECHR:2017:0221DEC006743912
21 février 2017
ECLI:CE:ECHR:2016:0315DEC007647411
15 mars 2016
la requête ». 9.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-250556
13 mai 2026
Belgique [GC], n o 23380/09, §§ 114-123, CEDH 2015, Labita c. Italie [GC], n o 26772/95, § 131, CEDH 2000-IV, et Süleyman Çelebi et autres c.
ECLI:CE:ECHR:2010:0518DEC000430005
18 mai 2010
Norvège [GC], n o 21980/93, §§ 58-60, CEDH 1999 ‑ III et Tammer c.
ECLI:CE:ECHR:2017:0627DEC003436714
27 juin 2017
Son article 3 se lit comme suit : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2003:0320DEC007175001
20 mars 2003
France (déc.), n o 38748/97, 9 mars 1999, Sawoniuk c. Royaume-Uni (déc.), n o 63716/00, 29 mai 2001, CEDH 2001-VI, H.E. c.
ECLI:CE:ECHR:2020:0922DEC000549610
22 septembre 2020
L’article 1 de la loi n o 4785 du 9 juillet 1945 se lit comme suit : « À la date d’entrée en vigueur de la présente loi, toutes les forêts appartenant à
Reconduite à la frontière
DTA_2513986_20251127
27 novembre 2025
Dans ces conditions, le préfet des Bouches-du-Rhône, qui n’a pas méconnu les dispositions précitées des articles 3 et 17 du règlement (UE) n°604/2013 et de l’article 8 de la CEDH, n’a pas davantage entaché
ECLI:CE:ECHR:2022:0315DEC004885520
15 mars 2022
Italie [GC], n o 32967/96, §§ 51 et 54, CEDH 2002-I, et Vo c. France [GC], n o 53924/00, § 90, CEDH 2004-VIII). 9.
ECLI:CE:ECHR:2016:0517DEC003986311
17 mai 2016
Italie [GC], n o 38433/09, § 82, CEDH 2012). 25.