CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-138912
4 novembre 2013
Later more men had arrived, “some of them with a stick, some with a gun” and the beatings had ensued.
Page 51 sur 1245
2ème CH - Section 1
6883105c80821d9a1906fd6b
24 juillet 2025
LES JARDINS DE BERRAIN C/ S.E.L.A.R.L. MJPA S.A.R.L.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2204239_20251215
15 décembre 2025
Par le courrier et le mémoire susvisés, les consorts B... déclarent se désister de leur requête et, la commune de Bernin de ses conclusions relatives aux frais d’instance.
civ2
61372175cd580146773f3ec7
24 mai 1991
unique, pris en ses trois branches : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Paris, 21 novembre 1989), que, dans une agglomération, dans une rue à deux voies séparées par une ligne axiale, une collision
JU étrangers 6 semaines
DTA_2300783_20230606
6 juin 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 mai 2023, Mme A B, représentée par Me Bertin, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 12 avril 2023 par lequel le préfet de la Haute-Saône
ECLI:FR:CCASS:2020:C200781
24 septembre 2020
les cotisations versées, alors : « 1°/ qu'en cas d'indivisibilité, et notamment dans l'hypothèse d'un conflit d'affiliation, toutes les caisses intéressées doivent être appelées à la procédure, au besoin
ECLI:FR:CCASS:2019:C200762
6 juin 2019
référé du président d'un tribunal de grande instance lui ayant ordonné d'autoriser la commune de Cannes, ses agents ainsi que toutes entreprises missionnées par la commune à cet effet, à pénétrer, au besoin
6137265ecd58014677425078
16 novembre 2000
d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard du texte susvisé ; 2 / qu'en toute hypothèse, aux termes de l'article 271 du Code civil, la prestation compensatoire est fixée selon les besoins
comm
613722c5cd58014677401477
18 mars 1997
courant remet au banquier un instrument de paiement, de l'inscription du montant de cet instrument au crédit du compte, n'est justifié que dans la mesure où il coïncide avec le délai dont le banquier a besoin
6137234ecd58014677408144
15 avril 1999
X... à compter du 31 mai 1994, alors, selon le moyen, que les aliments ne sont accordés que dans la proportion du besoin de celui qui les réclame ; que, dès lors, en se bornant à relever que les ressources
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00189
9 février 2022
L'employeur ne peut recourir de façon systématique aux contrats à durée déterminée de remplacement pour faire face à un besoin structurel de main-d'oeuvre. 5.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200871
15 septembre 2022
Elle ajoute que le critère du besoin des juridictions est inopérant pour l'admission sur une liste d'experts, l'exercice de la profession de traducteur interprète assermenté n'ayant pas nécessairement
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01560
13 décembre 2022
octobre 2008 par la 3e cour criminelle de première instance d'Izmir, alors « que lorsque l'extradition est demandée aux fins d'exécution d'une peine, il appartient à la chambre de l'instruction, au besoin
ORTA_2406775_20250924
24 septembre 2025
Article 2 :Les conclusions de la commune de Bernin présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
ECLI:CEDH:001-146349
5 août 2014
On 9 October 2009 the Berlin Court of Appeal ( Kammergericht ) dismissed the applicant’s appeal. 8.
CJUE
ECLI:EU:C:1981:135
4 juin 1981
. # ELBA Elektroapparate- und Maschinenbau Walter Goettmann KG vs Hauptzollamt Berlin-Packhof. # Talba għal deċiżjoni preliminari: Finanzgericht Berlin - il-Ġermanja. # Tariffa doganali komuni. # Kawża
ECLI:EU:C:1985:207
15 mai 1985
#Reinhard Onnasch tegen Hauptzollamt Berlin - Packhof.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Finanzgericht Berlin - Duitsland.#Gemeenschappelijk douanetarief - Standbeelden en beeldbouwwerk.
ECLI:EU:C:1973:132
27 novembre 1973
. # Carlheinz Lensing Kaffee-Tee-Import KG κατά Hauptzollamt Berlin-Packhof. # Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Finanzgericht Berlin - Γερμανία. # Υπόθεση 147/73
ECLI:FR:CCASS:2020:C201006
1 octobre 2020
Elle ajoute qu'il lui a été indiqué que les besoins des juridictions du ressort justifiaient ce rejet, sans que lui soient données plus de précisions. Réponse de la Cour 4.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020374555
10 mai 2007
Vu la requête, enregistrée le 13 mars 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Bertine A demeurant 1, rue Albert Thomas à Fresnes (94 260) ; Mme A demande au Conseil d'Etat